ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1686
гр. Пловдив, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно
гражданско дело № 20215300503017 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба,подадена от ВЛ. Н. Д.,ЕГН-
**********,чрез пълномощника му адв.Н.К. против определение №
8132/11.10.21г.,постановено по гр.д.№ 5846/21г.по описа на ПдРС,13-ти гр.с., с което е
изменено определение № 6718/01.09.21г.,като е осъден ВЛ. Н. Д. да заплати на В. М.
В.,ЕГН-********** сумата от 500лв.разноски за възнаграждение на един адвокат.
С частната жалба се иска обезсилване на атакуваното определение и оставяне без
разглеждане на молбата по чл.248 от ГПК,подадена от В.,а при условията на
евентуалност,ако съдът приеме определението за допустимо,същото да бъде отменено като
неправилно и необосновано по съображения,изложени в жалбата.
Постъпил е писмен отговор от В. М. В.,с който наред с изложените доводи за
неоснователност на частната жалба и искането за потвърждаване на атакуваното
определение,се съдържа и искане в условията на евентуалност,ако съдът счете
претендираните от нея разноски за прекомерни,да ги присъди в размер не на 500лв.,а в
минималния размер,предвиден в НМРАВ №1/04г.
Това съдържащо се в отговора на частната жалба искане настоящата инстанция
приема за инкорпорирана в отговора частна жалба от В. М. В. за изменение на обжалваното
определение в гореизложения смисъл-при евентуална отмяна на определение №
8132/11.10.21г.от ПдОС,на В. да се присъди адв.възнаграждение в размер на минималния
съгласно НМРАВ от 772,50лв.,вместо в размер на 500лв.
Тази частна жалба следва да се приеме за подадена в срок,доколкото в атакуваното
определение първостепенния съд въобще не е посочил подлежи ли на обжалване същото,от
кого и пред кой съд,нито в какъв срок.При това положение и доколкото определението
1
подлежи на обжалване пред ПдОС от всяка от страните,имаща правен интерес от
това,следва да се приеме,че инкорпорираната в отговора на В. М. В. частна жалба е
подадена в срок и същата следва да се администрира от районният съд,който евентуално да
задължи В. да уточни съдържанието й,вкл.петитума й и след това да изпрати препис от
частната жалба(евентуално и уточнението й),на другата страна за становище.
Това налага производството по настоящото дело да се прекрати и същото да се
изпрати на ПдРС за администриране съобразно горните указания.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3017/21г.по описа на ПдОС,5 гр.с.
ВРЪЩА делото на ПдРС,13-ти гр.с.за администриране на инкорпорираната в
отговора на В. М. В. вх.№ 67993/11.11.21г.частна жалба от същата съобразно дадените в
мотивната част на настоящото определение указания.
Делото да се върне на ПдОС след администриране на жалбата за произнасяне по
двете частни жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2