№ 11148
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110170766 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – К. С. С., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв.Х. ,с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗЛ. С. С., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв.Х., с пълномощно по делото.
ТЛП – Т С ЕООД , редовно уведомен, не изпраща представите.
АДВ.Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.Х. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 13.06.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.07.2022г., с която моли съдът да
изискана осн.чл.192 ГПК информация от СО, р-н Искър, да представи
договор за замяна от 1983г. сключен между председател на ИК на Л НС и С
С. за процесния апартамент , с оглед доказване на облигационната връзка
между страните.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП, с която изразява становище, че
конституираното като трето лице помагач д-во за процесния период не е
извършвало услугата дялово разпределение за процесния период и имот и не
разполага с исканите писмени док.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.07.2022г., с която излага
съображения по същество на спора, моли за уважаване на исковете,
претендира разноски.
АДВ.Х.- Моля да оставите без уважение така направеното искане по чл.
192 ГПК. Същото се прави за първи път с настоящата молба , като в ИМ
никъде не е посочено такова искане. Отделно от това, да може да се
осъществи производството по 192 ГПК, следва да са налице предпоставки, а
именно, че страната се е опитала да се снабди с необходимите док. и това се е
казало невъзможно, поради което моля да се остави без уважение искането
да се изиска служебно от съда. За събиране на тези доказателства
законодателят е предвидил друг ред, а именно издаване на съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдят с посочено доказателстсво.
В случай , че го уважите, моля да се издаде съдебно удостоверение на ищеца
за събиране на писмени док. Не възразявам да се приеме писмото от ТЛП.
Оспорваме обстоятелството за наличие на облигационна връзка.
Като взе предвид становището на процесуалния представител на
ответника и във вр. с докладвана днес молба на ищеца с правно осн.чл.192 от
ГПК съдът намира, че така направеното док. искане е допустимо и същото е
относимо с оглед разпределената между страните доказателствена тежест на
доказване и направените оспорвания. Съдът намира, че същото док. искане не
е и преклудирано, предвид обстоятелството, че се прави в първото по делото
съдебно заседание, с оглед окончателния доклад, поради което съдът намира,
2
че същото следва да бъде уважено.
С оглед обстоятелството, че ищецът с писмена молба е конкретизирал
искането си, съдът намира, че така направеното искане по този ред следва да
бъде уважено. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
На осн.чл.192 ГПК да се изпрати препис от молбата на ищеца до трето
неучастващо по делото лице, а именно СО, р-н И, като указва на третото
неучастващо по делото лице в 3-седмичен срок от съобщението, да представи
заверено копие на договор за замяна на недвижим имот от 20.12.1983г.
сключен между председател на ИК на Л НС и С С. за процесния апартамент.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената молба от ТЛП и на ищеца от
06.07.2022г.
С оглед допуснатите за събиране на страните док. съдът намира, че не
следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание и
делото бъде отложено за друга дата,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.10.2022г. от 13,30ч. , за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15,11ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3