П Р
О Т О К О Л № 393
11.05.2017 г. град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІ наказателен състав
На единадесети
май две хиляди и седемнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КАЛИБАЦЕВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: АНЕЛИЯ
ТРИФОНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2439 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 15.00
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ: С.К.М. – се явява лично, заедно със защитника
му адв. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимият:
С.К.М. - роден на ***г***, ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
Съдът разясни на страните правата
им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямам
отводи и нови искания.
ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на
обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същият.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам
да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона. Представям споразумението и моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. М.: Поддържам
казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да
бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.М. - роден на ***г***, ****, български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК, за това че
на 17.07.2016г. в гр.Пловдив е управлявал
моторно превозно средство –
лек автомобил марка «Рено Меган»
с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а
именно 1,99 на хиляда, установено
по надлежния ред – с
протокол за химическа експертиза
№ 788/20.07.2016г. след като е осъден
с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 от НК /управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хидяла, установено
по надлежния ред/.
За така
извършеното престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК на подсъдимият С.К.М. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК , а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимият С.К.М. ДА ЗАПЛАТИ направените
по делото разноски в размер на 25,00 /двадесет и пет лева/ по сметка на ОД МВР
– Пловдив.
С П О Р А З У М Е
Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Анелия Трифонова/ /С.К.М./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв.Н.К./
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД
№ 2439/2017г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С.К.М., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 200 лв., следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е
Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА от една страна и подсъдимият С.К.М. и
АДВ.Н.К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2439/2017г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2439/2017 г. по описа на Пловдивски
районен съд, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия С.К.М., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ” в размер на 200,00 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
М.Г.