№ 673
гр. Сливен, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Мариана В. Т.а
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20222230104620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява. Представлява се от адв. Е. Д. от
АК – Сливен, надлежно преупълномощена с пълномощно от 17.05.2023
година, което представя, дадено й от адв. П. Н. от АК – Сливен, надлежно
упълномощен с пълномощно от 17.10.2022 година – лист 5 от делото.
Ответницата, редовно призована не се явява и не се представлява от
назначеният с Определение № 951/22.03.2023 година, особен представител
адв. И. П. К. от АК – Сливен.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. № СД-01-01-
7813, подадена от назначеният особен представител адв. К..
АДВ. Д.: Моля да не се дава ход на делото, с оглед на предоставената
молба. Моля да бъде задължен особения представител да представи
доказателства, с които да удостоверяват неговата ангажираност. Моля
насрочването да бъде съобразено с посочените в молбата свободни за
особения представител дати, тъй като се вижда, че са ограничени и може да
се стигне до поредно отлагане на делото.
Съдът след като взе в предвид направеното с молба, вх. № СД-01-01-
7813, подадена от назначеният особен представител на ответника и изслуша
становището на пълномощника на ищеца във връзка с направеното от първия
процесуално искане, намира същото за основателно. Съгласно чл. 142, ал. 2 от
ГПК (доп. – ДВ бр. 11 от 2023 година в сила от 02.02.2023 година) при
1
ангажимент дори и само на процесуален представител на страна в процеса,
представляващо препятствие, което страната не може да отстрани,
разглеждането на делото следва да бъде отложено с оглед осигуряване
възможност за процесуална защита на поискалата го страна. В случаят,
правещият искането е назначен особен представител на страна в процеса,
което е допълнителен аргумент за обосноваване отлагане разглеждане на
делото за друга дата.
При насрочване разглеждането на делото, съдът се съобразява с
посочените от особения представител дати, избирайки тази, която съвпада със
заседателния график на съдията. Обстоятелството, че назначеният особен
представител се очертава като доста ангажиран, което предполага, вероятност
да продължи позоваването на коментираната по-горе разпоредба, респ. делото
да се отлага многократно, докладчикът е мотивиран да отправи
предупреждение към назначеният особен представител, че ако се стигне до
искане за поредно отлагане на делото без значение причините за това,
особеният представител ще бъде освободен и заменен с друг.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.06.2023 година от 10,30
часа, за която дата и час ищеца да се счита редовно призован от съдебно
заседание чрез процесуалният си представител, а ответника и особеният му
представител при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,02 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2