Решение по дело №1708/2018 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 4
Дата: 3 януари 2019 г. (в сила от 28 януари 2019 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20185640101708
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 4

    гр.Хасково, 03.01.2019год.

 

В  и м е т о  н а  н а р о д а

 

 

Хасковският районен съд

в публичното заседание на трети декември

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

 

                                                          СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

 

 

Секретар: Елена Стефанова

Прокурор:

като разгледа докладваното  от Съдията гр.д. № 1708 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – гр.Пловдив против К.П.У. – П.,***, иск с правно основание чл.415, ал.1, във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК - за установяване съществуването на вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 1236/2018г. по описа на Районен съд-Хасково.

В исковата молба се твърди, че на 18.05.2018г. ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред Районен съд-Хасково за вземанията си към ответницата, като било образувано Ч.гр.д. № 1236/2018г. Била издадена заповед за изпълнение, срещу която длъжникът възразил, което обосновавало правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия установителен иск. Посочва се още в исковата молба, че ищецът в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с Решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл.35, ал.1 от Общите условия, същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на сайта на дружеството ищец. По силата на чл.7, т.1 от Общите условия дружеството ищец поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответницата с ИТН 1669158, находящ се в **************. За ответницата бил открит клиентски номер ********** в качеството й на собственик на процесния имот, видно от Нотариален акт № 174, том 28 от 30.10.2015г. на СВп Хасково. Ответницата от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от Общите условия, се задължила да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите – чл.18, ал.1 и ал.2. Съгласно чл.27, ал.1 от Общите условия, при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. В изпълнение на задълженията си по общите условия ищецът доставил до обекта на ответницата за периода 18.10.2015г. – 17.11.2015г. електроенергия на обща стойност 124.58 лева, която до този момент не била заплатена. Поради забава в плащането на главницата,  дължала и законна лихва в общ размер от 30.14 лева за периода 29.12.2015г. – 17.05.2018г., като лихвата била дължима по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Срокът за плащане на фактурата бил посочен в нея. Предвид изложеното, ищецът моли съда да  постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата от 124.58 лева – главница, представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 18.10.2015г. до 17.11.2015г. и 30.14 лева – лихва за забава за периода от 29.12.2015г. до 17.05.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.05.2018г. до окончателното й изплащане, които суми са присъдени по Ч.гр.д. № 1236/2018г. по описа на Районен съд-Хасково. Претендира разноски по заповедното и по настоящото производство.

С Молба, вх. рег. № 19302/17.10.2018г. ищецът посочва, че след стартиране на производството по делото ответницата заплатила изцяло претендираните суми, включително направените разноски в настоящото производство. Моли съда, с оглед на това обстоятелство и предвид разпоредбата на чл.235, ал.3 от ГПК, да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск поради извършено в хода на процеса плащане от страна на ответницата. С Молба, вх. рег. № 21254/14.11.2018г. ищецът отново заявява, че поддържа искането за постановяване на решение, с което да бъде отхвърлен предявения иск поради извършено плащане в хода на процеса от страна на ответницата, тъй като след започване на производството по делото ответницата заплатила изцяло претендираните суми, включително направените разноски в настоящото производство.

В законоустановения едномесечен срок ответницата не подава отговор на исковата молба. В съдебно заседание се явява и заявява, че е извършила плащане и е погасила всички задължения, поради което моли съда да постанови решение, с което да отхвърли иска. 

          Съдът, като взе предвид доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и взети в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

        Видно от приложеното Ч.гр.д. № 1236/2018г. по описа на Районен съд-Хасково, ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответницата в настоящото производство за сумата от 124.58 лева – главница и 30.14 лева – обезщетение за забава за периода от 29.12.2015г. до 17.05.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.05.2018г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 25 лева за държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение. За тези суми е била издадена Заповед № 550/21.05.2018г. Срещу заповедта за изпълнение е било подадено възражение в законоустановения срок, възоснова на което е започнало исковото производство.

Препис-извлечение от сметка за клиентски номер ********** на потребител К.П.У.-П., издадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, Фактура № ********** *копие* - обобщена информация и Фактура № ********** *копие* - детайлна информация от 30.11.2015г. за клиентски номер **********, издадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД гр.Пловдив, Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 185, том IV, рег. № 9119, дело № 618/2015г., вписан в Служба по вписванията-Хасково под акт № 174, том 18, дело № 3323, вх. рег. №  8983, дв.вх. рег. № 8969 от 30.10.2015г., Справка по лице за лицето К.П.У.-П., за периода от 01.01.1992г. до 27.06.2018г., издадена от Служба по вписванията-Хасково, Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ АД, одобрени с Решение № ОУ-013 от 10.05.2008г. на ДКЕВР, ведно с публикацията им, са представени по делото и от същите е видно, че имат посоченото в исковата молба съдържание, поради което не следва отново същото да се преповтаря.

При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:

Съдът намира, че следва да отхвърли така предявения иск, доколкото след образуване на производството по настоящото дело ответницата е заплатила всички, дължими суми, предмет на същото, включително и направените разноски, което се заявява от самия ищец в обсъдените по-горе молби. Тъй като при постановяване на решението, на основание чл.235, ал.3 от ГПК, съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право, при установено по делото плащане от страна на ответницата на всички дължими суми, включително и на разноските, то единственият правилен изход от спора е отхвърляне на иска.

 

Водим от горното, съдът

 

                                      Р  Е  Ш  И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.Пловдив, ул.“Христо Г. Данов“ № 37, против К.П.У. – П., ЕГН **********,***, иск за признаване за установено, че последната му дължи сумата от 124.58 лева – главница за доставена и консумирана ел. енергия за периода от 18.10.2015г. до 17.11.2015г. по партида на ответницата с клиентски номер ********** за обект с ИТН – 1669158 в ************ и 30.14 лева – обезщетение за забава за периода от 29.12.2015г. до 17.05.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.05.2018г. до изплащане на вземането, по Заповед № 550/21.05.2018г., издадена по Ч.гр.д. № 1236/2018г. по описа на Районен съд-Хасково.

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                             СЪДИЯ : /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.