МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДАТА ПО НОХД
№1135/2009ГОДИНА ПО ОПИСА НА ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ:
Варненският окръжен прокурор е повдигнал
обвинение и е внесъл във Варненският окръжен съд обвинителен акт срещу лицето Т.И.Т.:
За това ,че на 18.04.2009 г. в гр. Варна, след като
приел неистински паричен знак, банкнота с номинал 100 евро и сериен номер S04479352621 и узнал, че е такъв, направил опит съзнателно да го прокара в обращение като истински, като деянието
останало недовършено по независещи от волята му причини престъпление по чл. 245 вр. чл. 243 ал.1 вр. чл. 18 ал.1
от НК.
Съдът е намерил ,че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК ,поради
наличието на основанията в чл. 78а от НК- освобождаване от
наказателната отговорност за това престъпление с налагане НА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК И ЧЛ. 78 А ОТ НК.
В съдебно заседание пред
настоящата инстанция прокурорът поддържа обвинението и моли съдът да наложи на подс.Т.
административно наказание глоба към
средния размер на предвиденото в закона наказание .
Подс.Т. се
явява лично .По съществото на делото се признава за виновен ,признава фактите обстоятелствата
така ,както са изложени в обвинителния
акт и не желае да се събират други доказателства по тях. Заявява ,че работи
макар и непостоянно и има възможност да заплати определена от съда глоба ,в
размер определен по преценката на съда.
Съдът ,като взе предвид
материалите от досъдебното производство установи от фактическа страна следното
:
На неустановена дата, според собствените му обяснения, подс.
Т. закупил банкнота от 100
евро със сериен номер S04479352621. Установил, че е неистинска, но я запазил в
себе си.
На 18.04.2009 г. около 22 часа дал същата банкнота
на свой приятел, свидетеля Тонев, със заръката да купи с нея
уиски и ядки от магазин за хранителни стоки с
продавач свидетеля Белчев. Свид.Белчев се усъмнил в истинността на банкнотата и
повикал полиция. Предал доброволно паричния знак и не
претърпял щета от престъплението, защото отказал да продаде стоките на
свидетеля Тонев.
В показанията си свид.Тонев твърди, че не е знаел за това, че банкнотата е
неистинска, което се потвърждава от обясненията на подс. Т.,
който признава вината си за извършеното престъпление, както при
привличането, така и при предявяването на разследването и в с.з.
От съответно назначената експертиза в БНБ се установява, че
действително банкнотата от 100 евро със сериен номер S04479352621 е неистинска.
С така описаното деяние подс.Т. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по
чл. 245 вр. чл. 243 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК, като на 18.04.2009 г. в гр. Варна, след като
приел неистински паричен знак, банкнота с номинал 100 евро и сериен номер S04479352621 и узнал, че е такъв, направил опит съзнателно
да го прокара в обращение като истински, като деянието
останало недовършено по независещи от волята му причини,поради което съдът и го
призна за виновен по възведеното обвинение .
От обективна страна е установено
,че подс. е закупил банкнотата от непознато лице и впоследствие е узнал за това
,че е неистинска и въпреки това я е дал на друго лице за да закупи с нея
алкохол.
От изложеното е безспорно
установено,че подс. е действивял с пряк умисъл –след като е узнал за неистинския
паричен знак, умишлено го е предоставил на друго лице, за да го прокара в
обращение в магазин за хранителни стоки ,като деянието останало недовършено
поради бдителността на продавача ,т. е поради независещи от дееца причини.
Действията на подс.Т. се установяват
и потвърждават от комплексния анализ
на всички писмени и гласни доказателства и се установяват
по категоричен начин от събрания по делото доказателствен
материал: обяснения на обвиняемия, свидетелски показания на свид.Белчев и Тонев
,протокол за доброволно предаване, експертиза на БНБ на вещественото
доказателство и свидетелство за
съдимост.Доказателствата по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се
,като се кредитират изцяло от съда.
От свидетелството за съдимост е
безспорно установено ,че подс.Т. е
реабилитиран и по двете осъждания и са налице основанията по чл. 88а от НК,поради което и следва да счита за неосъждан.
Предвид гореизложеното
съдът намери,че са налице предпоставките, визирани в чл. 78а от НК
и постанови присъда , с която освободи подс.Т.
от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, защото в конкретния случай са налице едновременно
законните условия за това:
- за престъплението се предвижда до
три години лишаване от свобода и глоба като наказание ,когато е умишлено извършено , деецът
- не е осъждан за престъпление от общ
характер и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, от деянието
не са причинени имуществени вреди, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОДИ
от наказателна отговорност и му НАЛОЖИ
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда лева/ лева.
При определяне на наказанието
съдът прие наличието на смекчаващите отговорността обстоятелства:недовършеност
на деянието ,признание за извършеното и добрите трудови данни, даващи възможност на
лицето да изплати евентуално наказание глоба, макар и с непостоянни трудови
доходи .
При определяне на
наказанието съдът взе предвид , че разпоредбата на чл. 345 от НК предвижда
наказание глоба до 1000 лева , а по чл. 78а от НК – от 500 до 5000 лв .,и в
съответствие с горните обстоятелства определи размера на глобата, като съобрази
същата и с имущественото състояние на дееца.Същия е неженен ,работи епизодично
при всяка възможност за работа и глоба в размер на 1000 лева би съответствувала на обществената опасност на
дееца , която е определено ниска.
С присъдата съдът
постанови и унищожаване на вещественото доказателство.
Водим от горните съображения съдът постанови решението си.
СЪДИЯ
–ДОКЛАДЧИК :
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ TOTЮ И.Т. - роден
на *** г. в гр. Горна Оряховица, живущ
***, не работи на постоянна работа, български
гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 18.04.2009 г. в
гр. Варна, след като приел неистински паричен знак, банкнота с номинал 100 евро и сериен номер S04479352621 и узнал, че е такъв, направил
опит съзнателно да го прокара в
обращение като истински, като деянието останало
недовършено по независещи от волята му причини -престъпление по чл. 245, вр.чл.243, ал.1,
вр.чл.18, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК и чл.78А,
ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на
Държавата.
Иззетото веществено доказателство - 1 бр. неистинска банкнота с номинал 100 евро и сериен номер S04479352621, намираща се на съхранение в БНБ – ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва
или протестира пред Апелативен съд – Варна, в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: