Определение по дело №375/2017 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

№                   456/4.5.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                              Наказателно отделение

На четвърти май                                    две хиляди и  седемнадесета година

В публично заседание, в следния състав:    

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА

                                              

Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА

Прокурор:  РОСИЦА ТОНЕВА 

сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 375 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З.В.П., явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – Варна, Йордан Й., редовно призован, явява се лично.

 

Явява се адв. К.К., определен от ВАК по искане на съда.

 

Л. св. П.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

 

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на лишения от свобода, че желае да ползва адвокатска защита, намира, че в интерес на правосъдието е да бъде назначен служебен защитник за участие в днешното съдебно заседание, поради което на основание чл. 438, ал. 3 от НПК и с оглед декларацията на осъденото лице, че към настоящия момент не е в състояние да плати адвокатско възнаграждение и желае да ползва адвокатска защита

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на лишения от свобода З.П. за служебен защитник адв.  К.К. ***.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Н-КА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ.  К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се и се приобщават приложените към делото писмени документи: становище на инспектор ИСДВР – Разделна; решение на н-ка на затвора, становище на инспектор н-к сектор „Разделна“; молба на лицето; доклад за пробационен надзор; декларация на осъдения, че ще живее в с. Загорци, община Крушари и телефон; справка за изтърпяване на наказанието към днешна дата и към 12.05.2017 г.; личното досие на осъденото лице, ведно с мотивите към присъдата и наградите на лицето.

 

ПРОКУРОРЪТ: Изразявам становище за основателност на молбата. Намирам, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 2 от НК. От доказателствата е видно, че към днешна дата осъденият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание лишаване от свобода. От доказателствата по делото е видно, че от началото на наказанието, същото е оказало своето поправително въздействие спрямо осъдения. В случай, че уважите молбата, моля в рамките на изпитателния срок да постановите пробационната мярка задължителни периодични срещи с пробационен служител

 

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Поддържам изцяло внесеното предложение. Считам, че са налице основанията на чл. 70, ал. 2 от НК. Присъединавям се към становището на прокурора, с оглед остатъка, да бъде наложена мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

 

Адв. К.: Поддържам и моля да уважите молбата на подзащитния ми, като вземете предвид личното поведение, както и личното досие, приложено по делото.

 

Л.св. П.: Моля да бъда УПО.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените с молбата по ЧНД № 375/2017 г. писмени доказателства и на основание чл. 437 и следващите от НПК, както и чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК, намери за установено следното:

Лишеният от свобода З В.П. е бил задържан в Затвора на 12.10.2010 г., като с присъда по НОХД № 521/2010 г. на ОС - Добрич е бил осъден на 8 години лишаване от свобода. От приложените писмени документи, съдът намери за установено, че първоначално осъденият е бил в Затвора - Белене, като е бил отчетен среден ръст за оценка на риска, при рецидив в размер на 51 точки, а впоследствие същият е изявил желание да бъде приведен в Затвора – Ловеч, където успешно е завършил 4-ти клас във вечерно Професионално училище „Димитър Маринов Митев“. В последствие същия е бил в Затвора – Варна, понастоящем в Затворническо общежитие – Разделна, като е бил награждаван два пъти, първо за проявена отговорност към образователния процес, впоследствие е заменен режима на изтърпяване на наказанието от специален в общ режим. Същият е работил и продължава да работи като бръснар в ЗО - Разделна, като спазва трудовата дисциплина, показва постоянство, инициативност при изпълнение на задълженията. Проявява се като коректен, добронамерен и дисциплиниран в контакта със служителите е при изпълнение правилата на вътрешния ред. Награждаван е още 4 пъти, не е допускал дисциплинарни нарушения, не е наказван. Бил е 2 пъти в домашен отпуск, като се е завръщал в срок и без каквито и да било произшествия. Впоследствие, при изпълнение на наказанието, през март 2017 г. отново е била изготвена оценка на риска и в момента оценката на риска от рецидив е 30 точки, т. е. много ниска степен.

Съгласно становището на доклада за пробационен надзор, отношението на е изключително положително, като се предлага остатъка от наказанието, наред с изпитателния срок, който съдът е длъжен да въведе и съответно пробационна мярка задължителни срещи за изпитателния срок в рамките на остатъка.

Поради изложеното съдът намери, че са налице доказателства за поправяне на дееца, поради което и въвежда изпитателен срок за остатъка от наказанието, а именно една година и 8 дни към днешна дата, а към датата на влизане в сила 1 година, 7 месеца и 22 дни, като на основание чл. 70, ал. 6 от НК въвежда изпитателен срок в срока на остатъка, като в същия следва да търпи и мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни срещи с пробационен служител“ за остатъка от наказанието.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА З.В.П., с ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Варна, ул."Девета" № 12, български гражданин, осъждан, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното  с присъда № 34/2010 г. по НОХД № 521/2010 г. на Окръжен съд – Добрич, наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем години, считано от влизане в сила на определението.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на  неизтърпяната част от ЕДНА ГОДИНА, СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на изпитателния срок, изразяваща се в пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА, СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ.

 

Определението подлежи на обжалване от осъдения или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес по реда на Глава ХХII пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, приключило в 09.15 часа.

 

   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

                   

                                                                                                                                                                                                                                        СЕКРЕТАР: