Споразумение по дело №103/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 33
Дата: 30 март 2017 г. (в сила от 30 март 2017 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20175630200103
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 30. 03.2017год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на тридесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ИВА ГОГОВА

                                            

при участието на съдебен секретар К.К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД № 103 по описа за 2017 год. докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, изпраща представител –  Районен прокурор Маргарит Стоилов.

Подсъдимият И.А.А. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т.М.И.,***, служебен защитник от ДП.

Защитник адвокат Т.М.И. – редовно призован, явява се.

 

По хода на делото.

Районен прокурор Стоилов Да се даде ход на делото. 

Адвокат И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.А.А. – Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Снема самоличността на подсъдимия.

         

Подсъдимият И.А.А. - роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адвокат И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият И.А.А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И.А.А. – Разяснени са ми правата.

Районен прокурор Стоилов – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник - адв. Матанов  за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Адвокат И. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

 

Подсъдимият И.А.А. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И.А.А., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

        

Подсъдимият И.А.А. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

 

Днес, 30.03.2017г. в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоиловрайонен прокурор при Районна прокуратура – гр.Харманли и адвокат Т.М.И. *** сл.защитник на обвиняемия И.А.А. с ЕГН ********** *** на основание чл.363 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на Незабавно производство № 146/2017г. по описа на РУ - гр.Харманли на ОД на МВР-Хасково, съгласно което:

1. Обвиняемият И.А.А. - роден на ***г. в гр.Х***, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 29.03.2017г. около 11:50ч. в гр.Симеоновград, обл.Хасково, по ул. ”Крайречна” в посока „Стария мост“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди”, модел „80“ с рег.номер Х 1714 АК, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 16-0271-000153/07.04.2016г. на Началника на РУ гр.Харманли при ОД МВР гр.Хасково, влязло в сила на 19.04.2016г. - престъпление по чл. 343в ал.2 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл.343в ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2, и  чл.57 ал.2 от НК на обв. И.А.А. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4(четири) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ”Общ” режим; и наказание „Глоба“ в размер на 250(двеста и петдесет) лева.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК времето, през което обв. И.А.А. е бил задържан 24 часа със Заповед по чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР от 29.03.2017г. до 30.03.2017г.(1 ден), се приспада при изпълнение на наказанието Лишаване от свобода“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода

3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4.  Разноски по делото няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………..   Сл.ЗАЩИТНИК:……………………..

                         ( М.Стоилов)                             (адв. Т.И.)

      

                            ОБВИНЯЕМ:……………………

                                                                  (Ил.А.)                         

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният обвиняем И.А.А. - роден на ***г. в гр.Х***, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат и съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред,за което полагам отпечатък от десен палец.

ОБВИНЯЕМ:……………………

                                                                  (Ил.А.)                         

                                                                             

Районен прокурор Стоилов – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат И. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият И.А.А. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемият И.А.А., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:

                           

О П Р Е Д Е Л И: №

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между : Маргарит Стоилов – Районен прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и подсъдимият И.А.А. с ЕГН **********с постоянен адрес: *** и неговия защитник - адвокат Т.М.И. ***, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият И.А.А. - роден на ***г. в гр.Х***, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********  ЗА ВИНОВЕН в това,че:

на 29.03.2017г. около 11:50ч. в гр.Симеоновград, обл.Хасково, по ул. ”Крайречна” в посока „Стария мост“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди”, модел „80“ с рег.номер Х 1714 АК, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 16-0271-000153/07.04.2016г. на Началника на РУ гр.Харманли при ОД МВР гр.Хасково, влязло в сила на 19.04.2016г. - престъпление по чл. 343в ал.2 от НК, поради което и на основание чл.343в ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2, и  чл.57 ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4(четири) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ”Общ” режим и наказание „Глоба“ в размер на 250(двеста и петдесет) лева.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК времето, през което подсъдимият И.А.А. е бил задържан 24 часа със Заповед по чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР от 29.03.2017г. до 30.03.2017г.(1 ден), се приспада при изпълнение на наказанието Лишаване от свобода“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД 103/2017 година по описа на Районен съд – Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

СЪДИЯ:

 

          Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като е постановено  ефективно осъждане на наказание Лишаване от свобода“, то на основание чл.309, ал.1 от НПК следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия И.А.А. с ЕГН ********** с  по Незабавно производство № 146/2017г. по описа на РУ - гр.Харманли на ОД на МВР-Хасково да бъде потвърдена, поради което Съдът

                 

О П Р Е Д Е Л И:

         

ПОТВЪРЖДАВА взетата по Незабавно производство № 146/2017г. по описа на РУ - гр.Харманли на ОД на МВР-Хасково мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо И.А.А. с ЕГН **********с постоянен адрес: ***.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

 

          Адвокат И. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

         

          Съдът намира искането за основателно, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

Да се издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат И.. 

                 

Заседанието завърши в 15.30часа.

Протоколът се изготви на 30.03.2017 година.             

 

 

СЪДИЯ:

                  

    

                                                     Секретар: