№ 1993
гр. София , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Любка Голакова
като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело №
20211100106400 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба с вх. №1611/19.05.2021г. от Т. Ц.И. срещу ИВ. П.
П., въз основа на която е образувано гр. д. №6 400/2021г. по описа на СГС, Г.
О., 24 състав. В исковата молба е предявен иск с правно основание чл. 26, ал.
1, предл. последно от ЗЗД с искане да бъде прогласен за нищожен договорът
за продажба на наследство от 09.03.2016г., сключен между страните.
С разпореждане, постановено на 28.05.2021г. по настоящото дело, съдът е
констатирал, че подадената искова молба е нередовна и е дал конкретни
указания на ищеца в 2 -седмичен срок от получаване на съобщението:
I. в писмена молба с препис за ответника да посочи:
- какво се включва в наследството на Ц.Й.И. /като опише по вид всички
активи и пасиви на същото към датата на откриването му/
- да посочи гражданското състояние на ответника към датата на сключване на
атакуваната сделка и в случай, че същият е бил в брак да прецени дали да
насочи иска си и срещу неговата съпруга, тъй като сделката е продажба
II. да представи:
1. кадастрална схема на всички имоти, които се включват в наследството на
наследодателя на ищеца,
2. актуална данъчна оценка на всички имоти, които се включват в
наследството на наследодателя на ищеца,
3. декларация в оригинал, попълнена и подписана от нея, с изписване на
1
актуална дата на попълването й, в която да бъде посочено:
- семейно положение и доходите на семейството му,
- здравословно състояние,
- имуществено състояние на ищеца:
1. притежава ли недвижими имоти – в случай, че притежава такива да посочи
техния вид, местоположение и площ,
2.притежава ли лек автомобил – в случай, че да – да посочи неговите марка,
модел и година на производство,
3. притежава ли акции, облигации или дялове от търговски дружества,
влогове в търговски банки и техния размер,
4. работи ли по трудов договор и размер на получаваното трудово
възнаграждение,
5. всички получавани от него доходи – по граждански договор, наем, аренда
или друг източник – като посочи техния вид и размер и заяви, че му е
известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК.
Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от
неизпълнение в срок на дадените от съда указания по т. I и т. II, т. 1 и т. 2 –
прекратяване на производството по делото и по т. 3 – оставяне без уважение
на искането за освобождаване от заплащане на държавна такса за настоящото
производство.
На 07.06.2021г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено
на ищеца.
На 21.06.2021г. е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на
описаните по-горе указания за отстраняване на нередовност на подадената
искова молба.
2
До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили
молби от ищеца.
Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да
отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни
същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В
определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните
нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да
се върне и се прекрати образуваното производство.
С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №1611/19.05.2021г. подадена от Т. Ц.И.
срещу ИВ. П. П., въз основа на която е образувано гр. д. №6 400/2021г. по
описа на СГС, Г. О., 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6 400/2021 г. по описа на
СГС, І Г.О., 24-ти състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд
с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт
от ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3