О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/13.03.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНА МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ
КРЪСТЕВ
ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното
от съдия Жекова
в.т.д.
№ 350 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258
и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 8483/30.01.2020г. на В.Б.Н., от
гр. Варна, чрез назначения по делото особен представител адв. Д. Димитрова, срещу решение №197/13.01.2020г.,
постановено по гр.д.№ 5724/2019 г. на ВРС.
Съдът, в
рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и
редовността на жалбата, констатира че съществува неяснота относно искането,
което се отправя до въззивния съд.
С оглед цитиране на пълния диспозитив на обжалвания
акт, както и изложените оплаквания досежно недопустимостта на решението в
частта относно иска за закупен пакет от допълнителни услуги към процесния
договор за кредит, не става ясно дали решението се обжалва само в тази част,
изцяло, или в частта, с която са уважени предявените искове. Респективно, в
случай че се обжалва в цялост, липсва обосноваване на правен интерес в
отхвърлителната част.
Горната нередовност
следва да се съобщи на жалбоподателя, като му се даде срок за отстраняването й.
Водим от
горното и на
основание чл.262, ал.1 ГПК, съставът на въззивния съд,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 8483/30.01.2020г. по в.т.д. № 350
по описа за 2020 г. на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя В.Б.Н., чрез назначения по делото особен представител
адв. Д. Димитрова, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
нередовностите по жалбата, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да уточни дали обжалва първоинстанционното решение
в цялост, или само в частите, с които са уважени предявените искове;
- в случай, че обжалва решението в цялост, да
обоснове правния си интерес от атакуване на решението в частите, с които
предявените искове са отхвърлени;
- съобразно горните уточнения, да формулира ясен петитум на жалбата, с конкретно обозначаване в
каква част/кои части същият се обжалва.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в
срок на нередовността, жалбата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК, а останалите процесуални действия ще се считат за неизвършени, за която
последица страната да се уведоми със съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.