ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1690
гр. Варна, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900141 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 27.09.2021г. за вещо лице по допуснатата СТЕ е определен П. Г.
П.. В съдебно заседание на 09.12.2021г. ищецът „Уинд Системс“ ООД, чрез
проц.представител адв. Г., е отправил искане за замяна на вещото лице въз основа на
твърдение, че в молба за предоставяне на данни от 30.11.2021г. вещото лице всъщност е
отговорило предварително на един от поставените въпроси. Иска се да бъде извършена
замяна с Росен Василев, посочен като специалист в тази област.
В отговор на дадената възможност ответникът заявява, че поради липсата на
посоченото вещо лице в списъка към ВОС не може да изрази становище по замяната, като
същевременно сочи други възможни вещи лица.
При извършената служебна проверка се установи, че в списъка фигурира вещо лице
с имена Р. Н., но с различна компетентност - проверка автентичността на документи,
биометрия, пръстови отпечатъци и лицево разпознаване и автотехнически експертизи.
По така отправеното искане съдът намира, че не са налице основания за замяна на
определеното вещо лице поради липса на данни, че поставените задачи са извън неговата
компетентност или че е налице основание за отстраняване. В молбата от 30.11.2021г. не се
съдържа предварителен отговор на поставен към СТЕ въпрос, а съществуващата неяснота в
конкретния въпрос е отстранена с уточнение от съдебно заседание на 09.12.2021г.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца „Уинд Системс“ ООД, чрез
проц.представител адв. Г., за замяна на вещото лице П.П..
1
Да се уведоми вещото лице с указание да съобрази уточнението на допълнителната
задача, направено в съдебно заседание на 09.12.2021г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2