Решение по дело №2907/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 73
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20224430102907
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Плевен, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430102907 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :

Молба с правно основание чл.127а ал.2 от СК.
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Н. А. И.,
адрес: ***, ЕГН **********, адрес за призоваване: г***, адв. Р. И. – ПлАК
против М. К., ***, роден на ********** г., в която се твърди следното :
ответникът е бивш съпруг на ищцата и баща на роденото от брака дете - ***.,
ЕГН **********. С решение №774/02-05-2019г. на ПлРС, постановено по гр.д
№ 428/2019 г. и влязло в сила на 04.06.2019 г., бракът им е прекратен.
Родителските права по отношение на роденото от брака дете – *** – са
предоставени на ищцата, ведно с произтичащите от това последици. От
м.октомври 2016 г. с ответника са разделени, не поддържат никаква връзка.
Твърди се, че той живее в *** и вероятно има там друго семейство.
Ответникът не поддържа връзка със сина си, дезинтересиран е от
отглеждането и възпитанието му.
Ищцата работи като търговски представител в *** и това й
позволява да пътува и да почива в чужбина. Има и роднини в *** и желае
синът й да има паспорт и да пътува с нея.
1
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да разреши
издаване на международен паспорт на детето ***., ЕГН ********** и същото
да напуска територията на Република България, за да пътува до всички страни
на Европейския съюз, Кралство Великобритания и ***, като пребивава извън
страната, придружено от ищцата или от изрично упълномощени от нея лица,
без да е необходимо за целта съгласието на бащата М. К., за срок от 5 г.
считано от датата на издаване на паспорта на детето.
Претендира разноски.
В срок е депозиран писмен отговор от назначения особен
представител на ответника – адв.В.Д., с който предявеният иск не се оспорва,
като е ангажирано подробно становище.
В о.с.з. молителката се явява и се представлява от адв.Р.И.,
поддържа молбата. Навежда доводи в о.с.з.
В о.с.з. ответникът се представлява от особения представител
адв.В.Д., която не оспорва искането и навежда доводи в о.с.з.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по
делото и разпоредбите на закона намира молбата за основателна, като следва
да се даде разрешение за пътуване на малолетното дете за период от пет
години – колкото е валидността на паспорта за пътуване в чужбина.
Искането налага произнасяне на съда по реда на спорната съдебна
администрация.
БЕЗСПОРНО е, че страните по делото са родители на малолетното
дете ***, което е на навършени 6 години. Това се установява от приетото
като доказателство по делото удостоверение за раждане – л.4 от делото.
Страните са разведени по силата на влязло в сила на 04.06.2019год. съдебно
решение, постановено по гр.д. №428/2019год. по описа на ПлРС. Видно от
същото родителските права са предоставени на молителката. В о.с.з. същата
заявява, че бащата на детето /ответник в процеса/ е напълно дезинтересиран
от сина си, не го посещава, не поддържа никакъв контакт с тях. В приетия
социален доклад /л.76 от делото/ е отразено, че жилищните условия, при
които детето живее с майка си са отлични; притежаваното от нея жилище се
намира в централна градска част на града; молителката е трудово ангажирана;
има възможност да пътува извън страната, има роднини в ***. От показанията
на св. *** се установява, че ответникът не присъства в живота на молителката
2
и детето, че майката на детето пътува често в чужбина и има финансова
възможност за това, но не може да взема със себе си сина си. По делото не са
налице доказателства, които да обосновават извод майката да има скрити
намерения във вр. с подаденото до съда искане, респ. същото да не е в
интерес на малолетното дете. Ето защо искането следва да се уважи.
С оглед изхода на делото ответникът по молбата следва да бъде
осъден да заплати на молителката направените от нея разноски по делото в
общ размер 770лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание 127а от СК във вр. с чл. 76 т. 9 и чл.33 от
Закон за български лични документи ДА СЕ ИЗДАДЕ паспорт на
малолетното дете ***., ЕГН ********** и същото да напуска територията на
Република България и да пътува до всички страни на Европейския съюз,
Кралство Великобритания и ***, като пребивава извън страната, придружено
от майка си Н. А. И., ЕГН **********, адрес: ***, или от изрично
упълномощени от нея лица, без да е необходимо за целта съгласието на
бащата М. К., роден на **********год., за срок от 5/пет/ години, считано от
датата на издаване на паспорта на детето.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК М. К., роден на
**********год., с неизвестен адрес, представляван по делото от назначен
особен представител адв.В.Д., ДА ЗАПЛАТИ на Н. А. И., *** ЕГН
**********, разноски по делото в размер 770лв.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба, в двуседмичен
срок от връчването чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3