№ 459
гр. Русе, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20224520202147 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Обв. Д. О., редовно призована, се явява и с адв. К. Д. – АК - Русе, служебно
назначен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор С. И..
Преводачът Х. К., уведомен, се явява.
СЪДЪТ като взе предвид че обв. Д. О. е молдовански гражданин,
намира че следва да му се назначи преводач от български език на руски и от
руски на български език, поради което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на обв. Д. О., молдовански гражданин – Х. К.
при възнаграждение в размер на 30 лв. от БС, който да извърши превод от
български език на руски и от руски на български език. На преводача му се
разясни отговорността на основание чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ К.: Обещавам да направя верен превод. Не желая
препис от акта ми за назначаване като преводач.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
Обв. О. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на обвиняемия:
Д. О. – родена на 03.04.2000 г. в гр. Чадър, Молдова, молдовски
гражданин, не работи, неосъждан, женен, перс. № **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. Д.: Нямам искания за отвод.
Обв. О. /чрез преводача/: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. Д.: Нямам искания.
Обв. О. /чрез преводача/: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2147 / 2022 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Д. О. – адв.
К. Д., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
2
ОБВ. Д. О. /чрез преводача/
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинена.
Признавам се за виновна по това престъпление. Запозната съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предложи на страните да посочат по какъв начин ще се изтърпява
определеното на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание четири месеца
„Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Наказанието ще се отложи на основание чл. 66, ал. 1
от НК, за изпитателен срок от три години.
ЗАЩ. Д.: Съгласни сме.
ОБВ. О. /чрез преводача/: Съгласен съм.
Съдът като взе предвид съгласието на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ съдържанието на споразумението, съобразно изложеното
от страните.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. К. Д., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. Д. О., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2147 / 2022 г. по
описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Д. О. /DIONIS ORLIOGLO/ роден на 03.04.2000 г. в
гр.Чадър,Молдова,персонален № **********, адрес в страната няма, адрес в
Молдова,с.Колчак, район Чадър Лунга, ул.“Родока“ №38, женен, със средно
образование, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 15.11.2022 г. на път I-5 Русе-Бяла, км. 18, си служил табела с
регистрационен номер „СВ 6112 РА“, издадена за друго моторно превозно
средство за - лек автомобил марка „Мерцедес“ Е 270, собственост на А.Т. от
гр. София
- престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК,
За това,че,
На 15.11.2022 г. на път I-5 Русе-Бяла, км. 18, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“ Туксон с номер на рама
„KMHJN81VP5U215932“, което не е регистрирано по надлежния ред – по
реда на чл. 140, ал.1, изр. 1 от ЗДвП – по пътища, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени
за това места и този на НАРЕДБА № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице Д. О./DIONIS ORLIOGLO/
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
За извършеното от обвиняемото лице Д. О./DIONIS ORLIOGLO/
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, най
тежкото от тях – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на
служителите на служба миграция.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото в размер на 126.64 се възлагат на обвиняемия, които
следва да внесе в касата на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. О., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
5
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РсРП и адв. К. Д., със съгласието на обвиняемия
окончателно споразумение по НОХД № 2147 / 2022 г. по описа на РсРС, като
обвиняемият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. К. Д./
ПРЕВОДАЧ: .................................
/Х. К./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМА:………………….
/Д. О./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. К. Д., в качеството му на
защитник на обв. Д. О., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2147 / 2022 г. по описа на РсРС, водено срещу обв.
О., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2147 / 2022 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 16,35 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7