№ 38
гр. гр. Е. , 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесети септЕ.ври, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К.Р.Х. (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20214130200115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от
прокурор К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.. Л.. Л. се явява лично и с адв. Л.И. Б. от ВТАК, редовно
упълномощено от фаза досъдебно производство до окончателното приключване на делото.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за
това.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.. Л.. Л. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снЕ.а самоличността на подсъдимия, както следва:
Е.. Л.. Л. – роден на **** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр.
Е., ул. „В.Л.“ № *, живущ на същия адрес, с основно образование, неженен, неработещ,
осъждан, ЕГН **********, л. к. № ***** г. на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.. Л.. Л. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Б. – УважаЕ.и господин председател нашето становище е същото. Смятам,
че параметрите на споразумението не противоречат на закона и морала. Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението под формата
на допълнение и изменение, а именно: Подсъдимият Е.. Л.. Л. се признава за виновен в това,
че на 17.08.2019 г. в гр. Е. причинил на Б.С.С. от с. Б., общ. Е. средна телесна повреда,
изразяваща се в избиване на зъб – травматично счупване на естествена коронка на втори
горен ляв зъб (резец) до нивото на венеца, без който се затруднява дъвченето и говоренето –
престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. В останалите части съдът не предлага
на страните допълнения и/или изменения на споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм с предложената от съда промяна в
споразумението под формата на допълнение и изменение, като споразумението бъде със
съдържанието, предложно от съда. Моля същата да залегне в окончателния вариант на
споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с промените и съдържанието,
което предложи.
2
ПРОКУРОР:
/К.Х./
АДВ. Б. – Съгласен съм с предложената от съда промяна в споразумението под
формата на допълнение и изменение, като споразумението бъде със съдържанието,
предложно от съда. Моля същата да залегне в окончателния вариант на споразумението.
Моля съда да одобри споразумението, ведно с промените и съдържанието, което предложи.
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ Е.. Л.. Л. – Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението под формата на допълнение и изменение, като споразумението бъде със
съдържанието, предложно от съда. Моля същата да залегне в окончателния вариант на
споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с промените и съдържанието,
което предложи.
ПОДСЪДИМ:
/Е.Л./
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение и взе предвид
становището на страните, включително и това на подсъдимия и като взе предвид, че същите
3
се съгласиха в окончателния вариант на споразумението да залегне предложната от съда
корекция, под формата на допълнение и изменение, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а именно: Подсъдимият Е.. Л.. Л. да бъде признат за виновен в това, че на
17.08.2019 г. в гр. Е. причинил на Б.С.С. от с. Б., общ. Е. средна телесна повреда, изразяваща
се в избиване на зъб – травматично счупване на естествена коронка на втори горен ляв зъб
(резец) до нивото на венеца, без който се затруднява дъвченето и говоренето. Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 129, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на
осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия Е.. Л.. Л. да се наложи наказание шест месеца
лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за
срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства – 1. Кръвна проба, изследвана в НИК - МВР, гр.
София, на Б.С.С., оставена за съхранение с протокол за отговорно пазене в сградата на ОД
на МВР - Велико Търново; 2. Обект № 1 А014421 - натривка от червено-кафява течност,
поставено в бял плик с надпис „Веществено доказателство - изследвано в БНТЛ – ОД МВР -
Велико Търново, по експертиза № II-24/2019 г.; Обект А014420 - натривка от червено-
кафява течност, поставено в бял плик с надпис „Веществено доказателство - изследвано в
БНТЛ – ОД МВР - Велико Търново, по експертиза № II -24/2019 г,; Обект № ВТ19II24.1.1.,
поставено в бял хартиен плик с надпис „Веществено доказателство - изследвано в БНТЛ -
ОД МВР - Велико Търново, по експертиза № II-24/2019 г., оставени на съхранение в
сградата на РУ – Е., след влизане на споразумението в сила, да се предадат на РУ – Е. за
унищожаване.
Веществено доказателство - къси спортни панталони, оставени на съхранение в
РУ - Е., след влизане на споразумението в сила, да се върнат на подсъдимия Е.. Л.. Л..
Веществени доказателства – 1. Документи в прозрачен полиетиленов джоб „А4“
- 18 броя листа, намиращи се на съхранение в РУ – Е. и 2 броя кафяви на цвят празни
хартиени пликове, намиращи се на съхранение в РУ - Е., след влизане на споразумението в
сила, да се предадат на РС – Е. за прилагане по делото.
Подсъдимият Е.. Л.. Л. следва да заплати направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 1193.48 лв. по сметка на ОД на МВР – Велико
Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
К.Х. адв. Л.Б.
ПОДСЪДИМ:…………………….
Е.. Л.. Л.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
115/2021 г. по описа на Районен съд - Е..
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.. Л.. Л. – роден на **** г. в гр. Е., български
5
гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „В.Л.“ № *, живущ на същия адрес, с основно
образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № ***** г. на МВР –
Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2019 г. в гр. Е. причинил на Б.С.С. от с.
Б., общ. Е. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на зъб – травматично счупване
на естествена коронка на втори горен ляв зъб (резец) до нивото на венеца, без който се
затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК
във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1. Кръвна проба, изследвана в НИК -
МВР, гр. София, на Б.С.С., оставена за съхранение с протокол за отговорно пазене в
сградата на ОД на МВР - Велико Търново; 2. Обект № 1 А014421 - натривка от червено-
кафява течност, поставено в бял плик с надпис „Веществено доказателство - изследвано в
БНТЛ – ОД МВР - Велико Търново, по експертиза № II-24/2019 г.; Обект А014420 -
натривка от червено-кафява течност, поставено в бял плик с надпис „Веществено
доказателство - изследвано в БНТЛ – ОД МВР - Велико Търново, по експертиза № II -
24/2019 г,; Обект № ВТ19II24.1.1., поставено в бял хартиен плик с надпис „Веществено
доказателство - изследвано в БНТЛ - ОД МВР - Велико Търново, по експертиза № II-24/2019
г., оставени на съхранение в сградата на РУ – Е., след влизане на споразумението в сила, да
се предадат на РУ – Е. за унищожаване.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – къси спортни панталони, оставени на
съхранение в РУ - Е., след влизане на споразумението в сила, да се върнат на подсъдимия Е..
Л.. Л..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1. Документи в прозрачен полиетиленов
джоб „А4“ - 18 броя листи, намиращи се на съхранение в РУ – Е. и 2 броя кафяви на цвят
празни хартиени пликове, намиращи се на съхранение в РУ - Е., след влизане на
споразумението в сила, да се предадат на РС – Е. за прилагане по делото.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.. Л.. Л. да заплати направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 1193.48 лв. /хиляда сто деветдесет и три лева
четиридесет и осЕ. стотинки/ по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
За настоящото определение да се съобщи на пострадалата Б.С.С. от с. Б., общ. Е.
с указания, че може да предяви граждански иск за причинените й неимуществени вреди пред
гражданския съд.
6
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 16.35 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
7