Решение по дело №945/2019 на Районен съд - Разград

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                              2020 година                               град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                 наказателен състав

На двадесет и пети февруари                                                       2020 година

В публично заседание в следния състав

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

                          

 

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело № 945  по описа за 2019  година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.Г.С., роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: **, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2018г., в гр.Разград, без надлежно разрешително е придобил и държал високорисково наркотично вещество - метил-2-( 1 -[ 1 -(5-флуорпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат /5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA/ с нетно тегло 1,85 грама, което съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000.00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия С.Г.С., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РУМВР Разград сумата 99,51 лева (деветдесет и девет лв. и 51 ст.), представляваща разноски на досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Мотиви към Решение  №80/25.02.2020г., постановено по НАХД №945/2019г. по описа на Разградския районен съд .

                Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия С.Г.С. *** за това, че  на  16.06.2018г., в гр.Разград, без надлежно разрешително е придобил и държал високорисково наркотично вещество -     метил-2-( 1 -[ 1 -(5-флуорпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат /5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA/ с нетно тегло 1,85 грама, което съгласно Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол,, включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, като случая е маловажен – престъпление  по чл. 354а, ал. 5  във вр. с ал.3, т.1 от НК. С постановлението се предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението предложение  срещу  обвиняемия.

Обвиняемият С.Г.С.  заявява, че се признава за виновен, но не дава обяснения. Лично и чрез защитника си  моли за налагане на минимално наказание.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и  събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият С.Г.С.  е роден на ***г***. Същият  е неженен, неосъждан.

Обвиняемият С.С. ***. На 16.06.2018г., в центъра на гр.Разград между обв.С. и Г. Г. възникнал конфликт. Поради това на местопроизшествието били повикани полицейски служители от РУМВР- Разград, между които и св.Г. Г. След като отвели обвиняемия в сградата на РУМВР-Разград, св.Г. и други негови колеги извършили личен обиск на обвиняемия. При този личен обиск намерили в обвиняемия смачкана празна кутия от цигари, като в нея имало две топчета, направени от растителна маса обвити в станиол. За тях обв.С. обяснил, че представляват наркотично вещество, т.н. „чай“, които бил закупил за сумата от 20 лева от непознато за него лице от гр.Разград. След това полицейските служители уведомили колегата си - св.Р. В. - работеща като служител в сектор ПКП (Противодействие на криминалната престъпност) при РУМВР- Разград. След това св.Х. снела сведения от обвиняемия. После бил уведомен дежурния разследващ полицай от ОДМВР-Разград и било образувано досъдебно производство, като с протокол за доброволно предаване от 16.06.2018г. обвиняемият предал на водещият разследването разследващ полицай от ОДМВР-Разград двете пакетчета увити в станиол, съдържащи суха зелена растителна маса, с нето тегло 3 грама.

С протокол за оглед на ВД от същата дата - 16.06.2018г. е бил извършен оглед на предадените от обвиняемия две пакетчета увити със станиол, съдържащи суха зелена растителна маса, като е установено, че общото тегло на тези пакетчета, е в размер на 3 грама и при тестване с полеви наркотест, веществото и в двете пакетчета е реагирало на амфетамин.

От заключението по назначената по делото физико-химическа експертиза /л.24-25 от ДП/ е видно, че:

1. Обекти № 1 и № 2, представляващи суха растителна маса с общо нето тегло 1,85 грама съдържат метил-2-( 1 -[ 1 -(5-флуорпентил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат /5 F-ADB, 5F-MDMB-PINACA/. НИК МВР не извършва количественото му определяне.

2. Метил -2-(1-[1-(5-флуорпентил) -1Н-индазол-3 -карбоксамидо]- 3,3 диметилбутаноат /5 F-ADB, 5F-MDMB-PINACA/ спада към така наречената група на синтетичните канабиноиди, от които една част са под контрол съгласно ЗКНВП. Считано от 16.01.2018г. същият е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) - чл.З, т.1, в Списък 1 «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина» от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с постановление № 6 от 11.01.2018г. за изменение и допълнение на МС, обн. в ДВ бр.6/16.01.2018г.

3.Определяне въздействието на анализираните вещества върху човешкия организъм не е от компетентността на специалист в областта на химията в ЦЕКИ към НИК-МВР.

4.В НИК МВР не се извършва определяне на пазарната стойност на наркотични вещества.

Наркотичното вещество, което не е било е използвано при извършване на експертизата е изпратено на съхранение в Централно митническо управление, отдел «МРР-НОП»-гр.София с писмо на ОДМВР-Разград.

 Изложената фактическа обстановка се установява от събраните доказателства – свидетелски показания, писмени доказателствени материали, назначената експертиза и от признанията на обвиняемия.

Така изложената  фактическа обстановка налага следните правни изводи: Обвиняемият С.Г.С.  е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3,  т. 1 от НК, тъй като на  16.06.2018г., в гр.Разград, без надлежно разрешително е придобил и държал високорисково наркотично вещество -        метил-2-( 1 -[ 1 -(5-флуорпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат /5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA/ с нетно тегло 1,85 грама, което съгласно Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол,, включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, като случая е маловажен.  Обвиняемият е упражнявал фактическа власт върху процесните наркотични вещества.  Налице са предпоставките за определяне на конкретното деяние на обвиняемия като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК с оглед ниската стойност на предмета на престъплението.  От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.

При определяне на наказанието  на обвиняемия С.С.  съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му  от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление  се предвижда наказание глоба до 1000лв, обвиняемият не е  осъждан  или освобождаван от наказателна отговорност по този ред към момента на деянието, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК  предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. В случая съдът като има предвид посочения минимум от 1000лв, се съобразява и с това, че максимумът в случая не може да надхвърля  1000 лв – чл.78а, ал.5 от НК. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в размер на 1000лв, като  при този размер на санкцията според съда в случая ще се постигне желания ефект, целящ   поправянето му.  

С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати разноските по същото.

Мотивиран така съдът постанови решението  си.

                                                                                   

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: