О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 421
Пловдивският окръжен съд, гражданско въззивно отделение – девети състав, в закрито заседание на втори март две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Светослав
Узунов
след като разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 445 по описа за 2020 година, за да се произнесе, намира следното:
Производство по чл. 278 вр. чл. 274/1/т.1 от ГПК вр. чл. 129 вр. чл. 426 ал. 3 от ГПК.
Постъпила е с вх. № 1452/17.02.2020г. чрез ДСИ при РС-Пловдив ЖАЛБА до Окръжен съд – Пловдив с вх.№ 6337/21 февруари 2020г., от К.П.П.,с ЕГН **********,***, по изпълнително дело № 8014/2020г., против Разпореждане от 10.02.2020г. на ДСИ, с което се връща молбата за образуване на изпълнително производство, ведно с изпълнителния лист към нея,т.е. е прекратено изпълнителното производство.
Постъпили са писмени мотиви от ДСИ М. Д.,по реда на чл. 436 ал.3 от ГПК, с които счита, че жалбата е неоснователна.
Въззивният състав на ПдОС след като констатира, че жалбата е допустима – подадена от надлежна страна по изп. дело № 8014/20г.- страната, по молба на която е образувано изп. производство, в указания от ДСИ срок, срещу подлежащо на обжалване действие на ДСИ- разпореждане за връщане на молбата за образуване на изпълнителното производство, ведно с приложения към него изпълнителен лист, разгледа жалбата по същество.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна, поради следното:
От приложено копие на изп. дело № 8014/2020г. по описа на ДСИ при РС- Пловдив е видно, че изпълнителното производство е образувано по молба на К.П.П.,с ЕГН **********, на основание приложен изпълнителен лист № 3612 от 17.04.2019г. издаден от РС-Пловдив, гр. колегия, ХІІІ гр. състав, въз основа на Решение № 4014/23.11.2018г. по гр.дело № 3320/2015г. по описа на РС-Пловдив,гр. колегия. Видно от изп. лист, делото е за делба между множество съделители, един от които е и молителят К.П.П. по отношение на недвижими имоти – 5 броя поземлени имота; като поземлените имоти се изнасят на публична продан на осн.чл. 348 ал. 1 от ГПК. Приложено е и решението на съда,въз основа на което е издаден изпълнителният лист – Решение № 4014/23.11.2018г. на РС-Пловдив,ХІІІ гр.състав по гр.д.№ 3320/2018г., постановено в производство по иск за делба- във фазата на извършването й; като в мотивите на същото са посочени и квотите на страните-съделители в делбените имоти, които се изнасят на публична продан.
Видно е, че с разпореждане от 24.01.2020г. ДСИ оставя без движение – до представяне на годен изпълнителен титул /изп.лист/, от който да са видни наследствените квоти на всички съделители, посочени в представения по изп.дело изп. лист за всеки един от изнесените на публична продан имоти – 5 броя. Посочено е, че посочените в молбата на взискателя-съделител квоти не кореспондирали с издадения изпълнителен лист, т.е. тези квоти следвало да фигурират в изпълнителния лист , въз основа на който се образува изп.дело.Сочи се и,че в представеното съдебно решение, въз основа на което е издаден изпълнителният лист, също, липсвали посочените в молбата на взискателя квоти; както и че в изп. лист има квоти, само, досежно наследниците на починалата Р.Р. К., които наследяват нейната квота от 8/96 ид.ч, които са посочени и в представеното съдебно решение. Посочено е, че при неотстраняване на нередовностите в 7-дневен срок от получаване на съобщението, следва връщане на молбата за принудително изпълнение,ведно с представения изп. лист на основание чл.129 ал. 3 от ГПК.
В указани срок, е постъпила по изп. дело молба от К.П.П., с която уточнява, че изп.титул, въз основа на който е подадена молбата за образуване на изп. дело, е изнасяне на имотите на публична продан, а въпросът за квотите на съделителите се поставял, едва, при извършване на разпределение на полученото от публичната продан, като при разпределението на СИ нямал ограничение за ползване на всякакви писмени доказателства относно правата на всяка страна; като такива са посочени в мотивите на съдебното решение по извършване на делбата.
Въззивният състав на Пловдивският окръжен съд намира, че образуваното пред ДСИ изпълнително производство под № 8014/2020г., се явява надлежно образувано, съгласно изискванията на чл. 426 ал. 1 от ГПК, тъй като към молбата за образуване на изпълнителното производство от страна на взискателя-съделител, е приложено изпълнителното основание – изпълнителен лист, подлежащ на изпълнение, а именно ,изпълнителният титул е „изнасяне на имотите на публична продан“. При което и без правно основание е постановеното от ДСИ разпореждане за оставяне без движение на молбата за образуване на изпълнително производство, както и след това – обжалваното разпореждане за връщане на молбата за образуване на изпълнително производство.
В случая, обаче, за разлика от обичайно образуваните изпълнителни производства, с оглед особеното исково производство на съдебна делба, произтичащо в две фази, в настоящия изп. лист, служещ за изпълнително основание за образуване на изп. производство, не се съдържат квотите в съсобствеността; такива квоти се съдържат в диспозитива на съдебното решение, постановено в първа фаза на съдебната делба- по допускане на съдебната делба, поради което и същото следва, /съответно, заверен препис от това решение/, да се изиска от страна на ДСИ да бъде представено от страна на взискателя по изп. дело. Доколкото, впоследствие, е възможно да настъпи правоприемство при някои от страните -съделители, в изпълнителното производство, то за установяване на квотите на правоприемниците – в обема на постановеното в съдебното решение, е допустимо да се събират и други доказателства по изпълнителното производство.
Предвид гореизложеното, обжалваното разпореждане на ДСИ като незаконосъобразно следва да бъде отменено от съда; като определението на окръжния съд е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, арг.чл. 274/3/т.1 от ГПК.
Водим от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановеното на 10.02.2010г. Разпореждане на ДСИ по изп. дело № 8014/2020г., VІІІ район при СИС на ПдРС, с което се връща на взискателя молба за образуване на изпълнително производство с вх. № 130/22.01.2020г., подадена от К.П.П.,с ЕГН **********,***, ведно с приложения към нея изпълнителен лист № 3612 от 17.04.2019г., издаден от Районен съд – Пловдив, ХІІІ граждански състав по гр. дело № 3320/2015г. относно публична продан на делбени имоти.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на въззивния съд е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/