Протокол по дело №249/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 304
Дата: 22 февруари 2023 г. (в сила от 22 февруари 2023 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20233100500249
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 304
гр. Варна, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20233100500249 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
Въззивникът Т. И. И., редовно призован, не се явява; представлява се
от адв. Ж.Ж., редовно преупълномощен от адв. М.Д. и приет от съда от
днес.
Въззиваемата Н. Н. Ц., редовно призована, действаща в лично
качество и като законен представител на малолетното дете А. Т. И., се явява
лично и с адв.Д.Ч., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,СП“ – Варна, редовно призована;
не изпраща представител.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова

О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 449/ 03.02.2023г.

Адв. Ж.: Нямам възражения по доклада на делото.Поддържам
въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
Адв. Ч.: Запозната съм с определението, е което е направен доклада по
делото и нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам
писмения отговор. Поддържам насрещната въззивна жалба, която сме
депозирали.
Адв. Ж.: Не мога да отговоря с какво се занимава моят доверител, аз
съм преупълномощен и не съм запознат.
Адв. Ч.: Представям документи, с които се е снабдила моята
доверителка за извършен преглед, ведно с препис за другата страна. Това са
документи, касаещи прегледа в Спешен център при МБАЛ ,,Св.Анна–
Варна“АД, т.к. е имало съмнение за счупено ребро и издадените болнични
листи са издадени в тази връзка. Доверителката ми най-добре да обясни каква
е ситуацията, т.к. е лекар.
В-мата Ц.: След инцидента минах през къщи да се изкъпя, защото
всичко се случи на плажа, исках да се изкъпя и да отида до Спешното
отделение в МБАЛ,,Св.Анна –Варна“. Там не осъзнавах какво точно ми има
понеже бях в шок, всичко ме болеше. Когато ме прегледаха и видяха
натъртванията в тази област /въззиваемата показва на гръдния кош вляво, под
сърдечната област/ не знаех, че имам счупено ребро. При разчитането на
рентгеновата снимка лекарят, който беше на смяна, имаше съмнение за
фрактура на реброто и затова беше ми направена още една снимка. Оказа се,
че имам фрактура /счупване/ на 10-то ребро. Имам и други травми, които са
описани много подробно в медицинските документи. От съдебния медик
имах предписан скенер на главата; той беше убеден, че имам отлепване на
шева на скулата. Когато на 15.09.2022г отидох в УМБАЛ ,,Св.Марина“ в
Отделението по лицево-челюстна хирургия, за да разчетат диска от скенера и
да дадат становище дали имам такова отлепване, там случайно се засякох с
2
познат на Т., който беше на етажа и ми попречи да получа такова становище.
Човекът е много близък на Т.. Той каза на доктора да не се показва и затова аз
стоях там три часа и чаках. Накрая си тръгнах понеже беше първият учебен
ден на детето и трябваше да взема детето. Затова нямам документи от този
преглед. Но съдебният медик го е записал. Аз работя като дентален лекар.
Т. И. се движи с охрана; те имат палки, а той разполага с огнестрелно
оръжие, защото винаги е препасан и то се вижда; може би има разрешение.
Една от най-лошите травми, които имах е травмата на крака, която ще ми
остане за цял живот, кракът ми буквално бе разсечен на две от палката.
Откакто се случи инцидентът, на мен не ми е за цел да наказвам някого,
а просто искам спокоен живот за мен и за детето ми. Искам да живея
спокойно и да имам един урегулиран режим на виждане на детето от бащата,
защото аз живея в страх, слабея, не спя след това, което се случи, съм под
постоянен стрес.
Той идва и оставя някакви подаръци в блока ми, т.е. показва ми, че има
достъп до мен по всяко едно време. Нон-стоп има заплахи чрез мои познати,
цитирам едно към едно: ,,Ще види тя какво ще се случи като падне
ограничителната заповед“, това го чувам постоянно. Това е един тормоз,
макар да не него го виждам. Не излизам никъде, но аз не мога да си позволя
да ходя с охрана.
Адв. Ч.: Единствената мярка, която е взела е, че ходи на психотерапия
от началото на делата.
В-мата Ц.: Ходя на психотерапия, за да мога да преодолея страха и да
мога да излизам.
Адв. Ж.: Не възразявам да се приемат представените доказателства,
относими са.

СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на спора

О П Р Е Д Е Л И:

3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в
днешно съдебно заседание от въззиваемата страна заверени за вярност с
оригинала копия на: лист за преглед № 14177/10.09.2022г; лист за преглед №
5893/11.09.2022г; допълнителен лист към лист за преглед № 5293; искане за
рентгенологично изследване от 11.09.2022г–2бр; болничен лист № Е
20220968321/ 21.09.2022г; болничен лист № Е20220968322/21.09.2022г.

Адв. Ж.: Няма да соча други доказателства. Не претендираме разноски.
Правя възражение за прекомерност по отношение на адв.хонорар.
Адв. Ч.: Няма да соча други доказателства. Моля за присъждане на
разноски. Представям списък за това.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата
страна списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък
на разноските по чл.80 ГПК ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Ж.: Считам, че въззивната жалба е основателна и добре
мотивирана, поради което моля да бъде уважена. Аз лично разчитам на
Вашия опит при произнасяне със съдебен акт.
Адв. Ч.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и уважите
4
насрещната жалба на майката.
Моля при постановяване на решението си да съобразите наведените
твърдения, които са в цялото дело и при размяната на книжа в настоящото
производство, както и с изявленията на майката в днешно съдебно заседание,
че бащата не само не е коригирал поведението си, а и продължава със
заплахите, минавайки границите, на майката и цялото обкръжение. Моля да
ни бъдат присъдени разноски.
Искането ми е да защитите детето, защото то е най- важно, тя е
пострадала физически, но съдът отговаря да бъде защитено детето.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5