Определение по дело №1713/2019 на Районен съд - Разград

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 4435                                  

                                    04.11.2018г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                        състав

на четвърти ноември                         две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№ 1713 по описа за 2019г.

       

           Производсвото е по реда на чл.140 ГПК.

            Депозирана е искова молба от К.Т.Н., с която моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 10000лв., дължима по договор за заем, ведно със законната лихва от депозирането на исковата молба и сумата от 1725лв. обезщетение да забава за периода от 01.01.18г. до 13.09.19г., както и направените разноски по делото. Твърди, че на 04.05.16г. е сключил договор за заем с ответника за сумата от 10000лв.,която му е предадена с РКО на 04.05.16г. Срокът, до който ответникът е следвало да върне сумата е 31.12.17г. При неизпълнение на това договорно задължение е уговорено обезщетение в размер на 1% месечно, до окончателното изплащане на сумата. Ищецът претендира обезщетение за забава по чл.86 ЗЗД в размер на законната лихва, считано от датата следваща крайния срок на договора до предявяването на иска. Представя договор за заем, РКО и копие от лихвен калкулатор. Има искане за назначаване на ССЕ за размера на дължимата мораторна лихва върху главница от 10000лв. за периода 01.01.18г.-13.09.19г.?

          Ответникът Т.Й.Х. при редовно връчена искова молба, не е отговорил.

           Проект доклад:

           Молбата е редовна и допустима. Предявени са обективно-съединени искове по чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД. По осъдителните искове доказателствената тежест е на ищеца. Същият следва да доказва както основанието, така и размера на исковете си.

           Всички факти подлежат на доказване.

             Ищецът следва да докаже наличието на сключен договор за заем, изпълнение на договорното си задължение- предаване на сумата и твърдение за неизправност от страна на ответника; краен срок за връщане на заетата сума, началния момент на изпадането в забава на ответника.

           Ищецът ангажира доказателства за размера на претенциите си, като счита, че с оглед наличието на общодостъпни програми за изчисляване на законната лихва не е необходимо назначаването на ССЕ и товаренето на страните с допълнителни разноски.

            Ответникът не следва да доказва факти, поради липсата на заявен отговор.   

           Приложените писмени доказателства са допустими и относими.

           По изложените съображения, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

           ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

          НАСРОЧВА съдебно заседание за 28.11.2019г. от 9.00ч. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.  

          Определението не подлежи на обжалване.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: