Решение по дело №808/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 336
Дата: 2 август 2022 г.
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20222230200808
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 336
гр. Сливен, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20222230200808 по описа за 2022 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемите Ц. ХР. Г. роден на .., жител и живущ в гр.
С., циганин, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи,
неосъждан, ЕГН .... и В. Н. Г. родена на 1..... г. в гр. С., жител и живуща в гр.
С., циганка, бълг. гражданка, с начално образование, омъжена, неработи,
неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНИ в това, че на 24.09.2019 г. в гр.
С., в съучастие помежду си, като съизвършители улеснили непълнолетно
лице от мъжки пол – Хр.Ц.Хр. (роден на ..г.) на .. години от гр. С. и лице от
женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – Р.Ю.Ст. (родена на
..г. ) на .. години от гр. С., да заживеят съпружески, без да са сключили брак,
което е престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК, като на осн.
чл.78А от НК ги ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и им
НАЛАГА административни наказания ГЛОБА в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт в размер на по 1000 /хиляда/ лева на всеки от
двамата.
Решението подлежи на жалба и протест в .. дневен срок от днес пред
СлОС.
1
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 336/01.08.2022 г. по АНД № 808/2022 г. по
описа на СлРС.
Гр. С. 04.08.2022г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Внесено е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска
обвиняемите Ц. ХР. Г. и В. Н. Г. да бъдат признати за виновни за извършено
от тях престъпление по чл. 191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, след което да бъдат
освободени от наказателна отговорност като им бъде наложено
административно наказание.
В с.з. обвиняемите, редовно призовани не се явяват. Чрез своя
защитник, искат да им бъде наложено минимално наказание.
В с.з. РП-С., редовно призована не изпраща представител.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Обвиняемите Ц. ХР. Г. и В. Н. Г. живеели в гр.С. на ул. „.. Същите
имали син Хр.Ц.Хр. който бил роден на ..г. Същият бил ученик в Шесто
училище гр.С., където се запознал с Р.Ю.Ст., родена на ..г. Двамата се
харесали и започнали да излизат тайно, без знанието на родителите си. С
течение на времето двамата решили да избягат и да заживеят заедно.
На 23.09.2019г. след края на учебните занятия двамата непълнолетни се
разхождали в кв. “Д.Г.” в гр.С.. Наели автомобил и с него отишли в село Т.,
общ.С., където живеел чичото на непълнолетния Хр.. Двамата му казали, че
се обичат и поискали да пренощуват в дома му. Същата вечер
непълнолетните Хр. и Ст. имали интимен контакт за пръв път, който бил
осъществен по тяхно взаимно съгласие. На следващия ден двамата се
прибрали в град С. и посетили дома на родителите на свид.Хр., разказали им
какво се случило и заявили, че искали да живеят заедно. Родителите на
свид.Хр. се съгласили, тъй като момичето било обезчестено и според
ромските традиции трябвало да се „оженят“. Така на 24.09.2019г. свид. Р.Ст.
останала да живее в дома на двамата обвиняеми, които разговаряли с
родителите на свид. Ст., които също се съгласили двамата непълнолетни да
заживеят заедно.
Двамата обвиняеми предоставили в дома си самостоятелна стая за
живеене и създали условия на непълнолетните Р.Ст., на 14 години и на сина
си Хр. Хр., на 15 години да заживеят като семейство. По този начин
обвиняемите Ц. ХР. Г. и В. Н. Г. улеснили непълнолетния си син Хр. Хр. и
Р.Ст., да заживеят съпружески като семейство, без да са сключили брак.
Впоследствие свид. Ст. забременяла и на 17.12.2021г. родила детето Ц.Р.Ю.
чийто биологичен баща бил Хр. Хр., което отглеждали съвместно с него в
дома на двамата обвиняеми.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
1
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинените.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обвиняемите Ц. ХР. Г. и В. Н. Г. са извършили
престъплението, в което са обвинени, за това, че на 24.09.2019 г. в гр. С., в
съучастие помежду си, като съизвършители улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол – Хр. Ц. Хр. (роден на ..г.) на 15 години от гр. С. и лице от женски
пол, което не е навършило 16-годишна възраст – Р.Ю.Ст. (родена на ..г. ) на
14 години от гр. С., да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
За самото престъпление, което е по чл.191 ал.2 от НК и е умишлено
наказанието е Лишаване от свобода до 2 години, или пробация. Обвиняемите
Ц. ХР. Г. и В. Н. Г. не са осъждани и не са освобождавани от наказателна
отговорност по реда на чл.78 А от НК и от самото деяние не са настъпили
съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемите Ц. ХР.
Г. и В. Н. Г. минимално наказание глоба в размер на по 1000 лв. за всеки от
тях, предвид тежкото им материално и семейно състояние.
За да наложи посочените наказания, съдът се съобрази с нормата на
чл.36 от НК.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решенето си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



2
Съобщи за изтекли лични данни