ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на двадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
и прокурора Хр. П. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20221800200364 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 17:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–прокурор Х.Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г. Н.–редовно призован, се явява лично и със
ЗАЩИТНИКЪТ си адв. В. ДЖ. от АК–П..
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Б. Г. Н.–роден на ****** год. *******************, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
АДВОКАТ Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и
естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно
– с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение,
като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и
защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е
необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде
сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното
споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по
реда на чл. 381, ал. 1 НПК между Х.Л.–прокурор при Окръжна прокуратура–
София, наблюдаващ Досъдебно производство № ***** г. по описа на РУ – П.,
пр.преписка № *****г. по описа на Окръжна прокуратура – С., адв. В. ДЖ. от
ПАК–защитник на обвиняемото лице и обвиняемия Б. Г. Н..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам,
че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите в представения вид.
Господин Председател, уточнявам, че сме допуснали техническа
грешка в споразумението досежно посочване районното управление, където
се води досъдебното производство. имам предвид, че същото е по описа нае
РУ–П., вместо отразеното в споразумението РУ–П..
Наред с това, в споразумението, в т. V относно връщането на
веществените доказателства на обв. Н., сме спестили, за да не утежняваме
текста на споразумението, изрояването на вещите, които Ви представям в
писмен вид, с оглед прецизното им вписване в съдебния протокол за
одобряване на споразумението.
2
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.: Моля да одобрите представеното
споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
Съгласен съм с изброените от прокурора технически грешки и не
възразявам да бъдат изчистени в протокола от днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Не възразявам да бъдат коригирани сторените технически грешки в
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения
или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между
Софийска окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Х.Л., от една
страна, и адвокат В. ДЖ., като защитник на обвиняемия Б. Г. Н., от друга
страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело на основание чл. 381, ал.1 от НПК по Досъдебно
3
производство № ***** г. по описа на РУ – П., пр.преписка № *****г. по описа
на Окръжна прокуратура - С.
Днес, *****г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
Досъдебно производство № **** г. по описа на РУ – П., пр. преписка №
****г. по описа на Окръжна прокуратура - С..
І. Страни:
Споразумението се сключи между Х.Л.– прокурор при Окръжна
прокуратура - С., наблюдаващ Досъдебно производство №**** г. по описа на
РУ – П.и адв. В. ДЖ. от АК - П., с адрес: гр. П., ***** като защитник на
обвиняемия Б. Г. Н., с ЕГН: **********, с постоянен адрес - ******.
ІІ. Предварителни условия:
1. Досъдебното производство е образувано на **** година и се води за
престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК.
2. Досъдебното производство е приключено на **** година, като
материалите по делото са постъпили в Окръжна прокуратура – С. на **** г. за
решаване.
3. Обвинение е предявено на обвиняемия Б. Г. Н., с ЕГН: **********, за
престъпление по Глава VIII, Раздел I от НК, престъпление по чл. 278, ал. 6,
пр. 3 от НК, извършено при форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал.2 от
НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.2 от НПК за това престъпление е
допустимо споразумение.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 ал.1 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Б.
Г. Н., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Х.Л.адв. В. ДЖ.
ОБВИНЯЕМ:
Б.Н.
4
ІII. Предмет и условия на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Б. Г. Н., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес *************
Е ВИНОВЕН за това че:
На****г. в частен дом, находящ се в гр. К., обл. С., ул. "*****“ № **** е
държал повече от три археологически обекти, а именно: 54 /петдесет и
четири/ броя археологически обекти, по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за
културното наследство, с качества на движими културни ценности по смисъла
на чл. 7 от Закона за културното наследство, които не са идентифицирани и
регистрирани по реда на Раздел II, Глава VI от Закона за културното
наследство и Наредба №Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на
идентификация и за водене на регистъра на движими културни ценности
/отм./, издадена на основание чл. 107 от Закона за културното наследство,
както следва:
1 брой, монета, сребро, акче , Османска империя, 1509г., султан Баязид
II (1481-1512 г. ), тегло 0.48 грама, диаметър 1.00 см., добро състояние,
на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
6 броя, монети, сребро, акчета , Османска империя, 1482г., султан
Баязид II (1481-1512 г. ), тегло от 0.72 грама до 0.75 грама, диаметър 0.9
до 1.2 см., добро състояние, на обща стойност от 60.00 ( шестдесет) лева;
1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1513г., султан Селим I
Гази (1512-1520 г. ), тегло 0.64 грама, диаметър 1.00/1.1 см., добро
състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1565г., султан
Сюлейман Великолепни (1520-1566 г.), тегло 0.65 грама, диаметър 1.2
см., добро състояние,, на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1621г., султан Осман
II (1618-1622 г.), тегло 0.71 грама, диаметър 1.00 см., добро състояние,
на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
- 28 броя, монети, сребро, акчета , Османска империя, XVI-XVII век,
тегло от 0.46 грама до 0.91 грама, диаметър 0.9 до 1.3 см., силно износени, на
обща стойност от 140.00 ( сто и четиридесет) лева;
- 3 броя висулки от обеци, сребро; изработени от кухи топчета с отвор
на нанизване на кръжило, с украса от филигран и гранули; покрити с
хетерогенни наслоявания; датировка XII – XIV век, на стойност 30 (
тридесет ) лева;
- 5 броя фрагменти от предмет с неясно предназначение /накит/,
сребро; украсата на запазения диск е от филигран и гранули; покрити с
хетерогенни наслоявания; датировка: Средновековие, на стойност 5 ( пет )
лева;
- 8 броя тежести за прашка, олово, бадемовидна форма; датировка:
IV-III век преди Христа; добре запазени; покрити с хетерогенни наслоявания;
на обща стойност 400 ( четиристотин) лева; с размери и тегло:
5
2.95/1.7/1.00 см.; 24.96 грама;
2.7/1.55/1.1 см.; 22.37 грама
2.55/1.65/1.25 см.; 26.68 грама
2.6/1.5/1.2 см.; 21.85 грама
2.55/1.6/1.1 см.; 21.98 грама
2.45/1.5/1.3 см.; 22.38 грама
2.65/1.6/1.00 см.; 20.49 грама
3.2/1.65/0.9 см.; 19.83 грама
Или всичко на обща стойност 675 /шестстотин седемдесет и пет/ лева
- престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК.
IV. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват, че на обв. Б. Г. Н., с ЕГН: **********, с
адрес: Б. Г. Н., с ЕГН: **********, ****** за престъплението по чл. 278, ал.6,
пр. 3 от НК следва да се определи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“, пр. 1 и ал. 3 от НК.
Предвид горното страните се съгласяват:
За извършеното от обвиняемия Б. Г. Н., с ЕГН: **********,
престъпление по чл. 278, ал.6, пр. 3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“, пр. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК: Задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 10 месеца.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК : Задължителни периодични срещи
с пробационен служител при ПС – Пирдоп за срок от 6 месеца.
V. Веществените доказателства:
- На основание чл. 278, ал. 7 от НК се отнемат в полза на държавата, както
следва: 1 брой, монета, сребро, акче , Османска империя, 1509г., султан
Баязид II (1481-1512 г. ), тегло 0.48 грама, диаметър 1.00 см., добро
състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева; 6 броя, монети, сребро,
акчета, Османска империя, 1482г., султан Баязид II (1481-1512 г. ), тегло от
0.72 грама до 0.75 грама, диаметър 0.9 до 1.2 см., добро състояние, на обща
стойност от 60.00 ( шестдесет) лева; 1 брой, монета, сребро, акче , Османска
империя, 1513г., султан Селим I Гази (1512-1520 г. ), тегло 0.64 грама,
диаметър 1.00/1.1 см., добро състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева; 1
брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1565г., султан Сюлейман
Великолепни (1520-1566 г.), тегло 0.65 грама, диаметър 1.2 см., добро
състояние,, на стойност от 10.00 ( десет ) лева; 1 брой, монета, сребро, акче,
Османска империя, 1621г., султан Осман II (1618-1622 г.), тегло 0.71 грама,
диаметър 1.00 см., добро състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева; 28
6
броя, монети, сребро, акчета, Османска империя, XVI-XVII век, тегло от
0.46 грама до 0.91 грама, диаметър 0.9 до 1.3 см., силно износени, на обща
стойност от 140.00 ( сто и четиридесет) лева; 3 броя висулки от обеци,
сребро; изработени от кухи топчета с отвор на нанизване на кръжило, с украса
от филигран и гранули; покрити с хетерогенни наслоявания; датировка XII –
XIV век, на стойност 30 ( тридесет ) лева; 5 броя фрагменти от предмет с
неясно предназначение /накит/, сребро; украсата на запазения диск е от
филигран и гранули; покрити с хетерогенни наслоявания; датировка:
Средновековие, на стойност 5 ( пет ) лева; 8 броя тежести за прашка, олово,
бадемовидна форма; датировка: IV-III век преди Христа; добре запазени;
покрити с хетерогенни наслоявания; на обща стойност 400 ( четиристотин)
лева; с размери и тегло: 2.95/1.7/1.00 см.; 24.96 грама; 2.7/1.55/1.1 см.; 22.37
грама; 2.55/1.65/1.25 см.; 26.68 грама; 2.6/1.5/1.2 см.; 21.85 грама; 2.55/1.6/1.1
см.; 21.98 грама; 2.45/1.5/1.3 см.; 22.38 грама; 2.65/1.6/1.00 см.; 20.49 грама;
3.2/1.65/0.9 см.; 19.83 грама – същите се намират на съхранение в РУ – П. при
ОД на МВР – С.и се предоставят на РИМ – П., изготвил комплексната
историко-археологическа, нумизматична и оценъчна автентичността съдебна
експертиза,
– Да се върнат на обв. Б.Н., както следва: един брой пневматична /въздушна/
пушка, марка „SHANGHAI“, модел „62“, кал.5, 5 мм, ведно със съчми кал. 5,
5 мм., както и един брой металотърсач, марка „Тeknetics T2 Classic“ с
двуосова сонда; както и веществените доказателства, обозначени като обект 2
– всички / от т.7 до т.12 вкл./, обект 3 – /т.13, т.15, т.16 и т.17, без посочения
под № 14 обект/, обект 6 - всички /от т.21 до т.33 вкл./, съгласно
заключението на комплексната историко-археологическа, нумизматична и
оценъчна автентичността съдебна експертиза, за които е посочено, че не
представляват археологически обект, не са движима културна ценност и не
представляват музеен интерес, съгласно
VІІ .Разноски по досъдебното производство:
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 701.26 лв.
(седемстотин и един лева и двадесет и шест стотинки) за съдебни експертизи
да се възложат на обвиняемия Б. Г. Н..
Споразумението се състави в три екземпляра, по един екземпляр за
всяка от страните и за съда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Х.Л.) (адв. В.
ДЖ.)
7
ОБВИНЯЕМ:
(Б.Н.)
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
споразумението за решаване на делото, следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Х.Л.–прокурор при Окръжна прокуратура–С.и адв. В. ДЖ. от ПАК–защитник
на обв. Б. Г. Н., като
ПРИЗНАВА Б. Г. Н.–роден на ****** год. *******************, с
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за това, че на **** г. в частен дом, находящ
се в гр. К., обл. С., ул. "****“ № *** е държал повече от три археологически
обекти, а именно: 54 /петдесет и четири/ броя археологически обекти, по
смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство, с качества на
движими културни ценности по смисъла на чл. 7 от Закона за културното
наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по реда на Раздел II,
Глава VI от Закона за културното наследство и Наредба №Н-3/03.12.2009г. за
реда за извършване на идентификация и за водене на регистъра на движими
културни ценности /отм./, издадена на основание чл. 107 от Закона за
културното наследство, както следва:
1 брой, монета, сребро, акче , Османска империя, 1509г., султан Баязид
II (1481-1512 г. ), тегло 0.48 грама, диаметър 1.00 см., добро състояние,
на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
6 броя, монети, сребро, акчета , Османска империя, 1482г., султан
Баязид II (1481-1512 г. ), тегло от 0.72 грама до 0.75 грама, диаметър 0.9
до 1.2 см., добро състояние, на обща стойност от 60.00 ( шестдесет) лева;
1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1513г., султан Селим I
Гази (1512-1520 г. ), тегло 0.64 грама, диаметър 1.00/1.1 см., добро
състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1565г., султан
Сюлейман Великолепни (1520-1566 г.), тегло 0.65 грама, диаметър 1.2
см., добро състояние,, на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1621г., султан Осман
8
II (1618-1622 г.), тегло 0.71 грама, диаметър 1.00 см., добро състояние,
на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
- 28 броя, монети, сребро, акчета , Османска империя, XVI-XVII век,
тегло от 0.46 грама до 0.91 грама, диаметър 0.9 до 1.3 см., силно износени, на
обща стойност от 140.00 ( сто и четиридесет) лева;
- 3 броя висулки от обеци, сребро; изработени от кухи топчета с отвор
на нанизване на кръжило, с украса от филигран и гранули; покрити с
хетерогенни наслоявания; датировка XII – XIV век, на стойност 30 (
тридесет ) лева;
- 5 броя фрагменти от предмет с неясно предназначение /накит/,
сребро; украсата на запазения диск е от филигран и гранули; покрити с
хетерогенни наслоявания; датировка: Средновековие, на стойност 5 ( пет )
лева;
- 8 броя тежести за прашка, олово, бадемовидна форма; датировка:
IV-III век преди Христа; добре запазени; покрити с хетерогенни наслоявания;
на обща стойност 400 ( четиристотин) лева; с размери и тегло:
2.95/1.7/1.00 см.; 24.96 грама;
2.7/1.55/1.1 см.; 22.37 грама
2.55/1.65/1.25 см.; 26.68 грама
2.6/1.5/1.2 см.; 21.85 грама
2.55/1.6/1.1 см.; 21.98 грама
2.45/1.5/1.3 см.; 22.38 грама
2.65/1.6/1.00 см.; 20.49 грама
3.2/1.65/0.9 см.; 19.83 грама,
или всичко на обща стойност 675 /шестстотин седемдесет и пет/ лева,
поради което и на основание чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК, чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“, пр. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, на основание чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК, с периодичност два пъти седмично за срок от 10
/десет/месеца.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител при
Пробационна служба–П., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, за срок
от 6 /шест/месеца.
На основание чл. 278, ал. 7 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства, както следва: 1 брой, монета, сребро, акче , Османска
империя, 1509г., султан Баязид II (1481-1512 г. ), тегло 0.48 грама, диаметър
1.00 см., добро състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева; 6 броя, монети,
сребро, акчета, Османска империя, 1482г., султан Баязид II (1481-1512 г. ),
тегло от 0.72 грама до 0.75 грама, диаметър 0.9 до 1.2 см., добро състояние, на
обща стойност от 60.00 ( шестдесет) лева; 1 брой, монета, сребро, акче ,
9
Османска империя, 1513г., султан Селим I Гази (1512-1520 г. ), тегло 0.64
грама, диаметър 1.00/1.1 см., добро състояние, на стойност от 10.00 ( десет )
лева; 1 брой, монета, сребро, акче, Османска империя, 1565г., султан
Сюлейман Великолепни (1520-1566 г.), тегло 0.65 грама, диаметър 1.2 см.,
добро състояние,, на стойност от 10.00 ( десет ) лева; 1 брой, монета, сребро,
акче, Османска империя, 1621г., султан Осман II (1618-1622 г.), тегло 0.71
грама, диаметър 1.00 см., добро състояние, на стойност от 10.00 ( десет ) лева;
28 броя, монети, сребро, акчета , Османска империя, XVI-XVII век, тегло от
0.46 грама до 0.91 грама, диаметър 0.9 до 1.3 см., силно износени, на обща
стойност от 140.00 ( сто и четиридесет) лева; 3 броя висулки от обеци,
сребро; изработени от кухи топчета с отвор на нанизване на кръжило, с украса
от филигран и гранули; покрити с хетерогенни наслоявания; датировка XII –
XIV век, на стойност 30 ( тридесет ) лева; 5 броя фрагменти от предмет с
неясно предназначение /накит/, сребро; украсата на запазения диск е от
филигран и гранули; покрити с хетерогенни наслоявания; датировка:
Средновековие, на стойност 5 ( пет ) лева; 8 броя тежести за прашка, олово,
бадемовидна форма; датировка: IV-III век преди Христа; добре запазени;
покрити с хетерогенни наслоявания; на обща стойност 400 ( четиристотин)
лева; с размери и тегло: 2.95/1.7/1.00 см.; 24.96 грама; 2.7/1.55/1.1 см.; 22.37
грама; 2.55/1.65/1.25 см.; 26.68 грама; 2.6/1.5/1.2 см.; 21.85 грама; 2.55/1.6/1.1
см.; 21.98 грама; 2.45/1.5/1.3 см.; 22.38 грама; 2.65/1.6/1.00 см.; 20.49 грама;
3.2/1.65/0.9 см.; 19.83 грама, намиращи се на съхранение в РУ – П.при ОД на
МВР – С., ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на ДЪРЖАВАТА и се предоставят на
РИМ – П., изготвил комплексната историко-археологическа, нумизматична и
оценъчна автентичността съдебна експертиза,
ПОСТАНОВЯВА, след влизане в законна сила на настоящето
споразумение, веществените доказателства, както следва:
–един брой пневматична /въздушна/ пушка, марка „SHANGHAI“, модел
„62“, кал.5, 5 мм, ведно със съчми кал. 5, 5 мм.,
–един брой металотърсач, марка „Тeknetics T2 Classic“ с двуосова
сонда;
–4 броя монети, Германия, номинал 5 и 10 пфенинга, емисия 1893г. и
1900г. Автентични. Не притежават качества на движими културни ценности,
по смисъла на ЗКН.
–2 броя монети, Австрия, номинал 10 хелера, емисия 1893г. и 1894г.
Автентични. Не притежават качества на движими културни ценности, по
смисъла на ЗКН.
–6 броя монети, Унгария номинал 10 и 20 филера, емисия 1894 г.
Автентични. Не притежават качества на движими културни ценности, по
смисъла на ЗКН.
–2 броя монети, австрийски кройцер, емисия 1816г. Автентични. Не
притежават качества на движима културни ценности, по смисъла на ЗКН.
10
–2 броя монети, Царство България, номинал 50 и 2 ½ стотинки, емисия
1883 г. Автентични. Не притежават качества на движима културни ценности,
по смисъла на ЗКН.
–1 брой монета, 10 копейки, 1876г.. Автентична. Не притежава качества
на движима културна ценност по ЗКН. Автентична. Не притежава качества на
движима културна ценност, по смисъла на ЗКН
–3 броя пръстени /единият със счупена част от халката/ от бял метал,
съвременна изработка XX век.
–1 брой сребърна верижка /синджир/ за медальон, фрагментирана на 4
части. На закопчалката има маркирана 925 проба на среброто. Съвременна
изработка - XX - XXI век. Автентична. Не притежава качества на движима
културна ценност по смисъла на ЗКН.
–1 брой висулка от накит /обеца?/, сребро, цилиндрично тяло с
инкрустирана украса от тънка тел, в долния край е прикрепена топче. На
мястото за окачване счупена, личи числото 25, вероятно проба 925 на
среброто. Съвременна изработка - XX век. Автентична. Не притежава
качества на движима културна ценност по смисъла на ЗКН.
– 2 броя части от предмети /1 брой рамо от кръст с изписан текст и 1
броя метален къс с неясно предназначение. Съвременни. Автентична. Не
притежават качества на движими културни ценности по смисъла на ЗКН.
– 1 брой монета, сребро, с диам. 2,5 см., 4.58 гр. Османска империя
1757 г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна
ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 3,75 см., 11.00 гр. Османска империя
1808 г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна
ценност.
–1 брой монета, никел, с диам. 1,9 см., 2.45 гр. Османска империя 1909
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 1,5 см., 0.42 гр. Османска империя 1754
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 1,7 см., 0.44 гр. Османска империя 1808
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 1,4 см., 0.50 гр. Османска империя 1698
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 1,4 см., 0.26 гр. Османска империя 1772
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 1,5 см., 0.30 гр. Османска империя 1757
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–1 брой монета, сребро, с диам. 1,5 см., 1.14 гр. Османска империя 1876
г. Автентична, не е археологически обект, не е движима културна ценност.
–7 броя монети, неопределяеми, в лошо състояние, някои с отчупвания.
11
Османска империя XVIII-XIX век. Автентични, не са археологически обект,
не са движими културни ценности.
– 1 брой монета, България, 1 ½ стотинка, емисия 1883 г. Автентична.
Не притежава качества на движима културни ценности, по смисъла на ЗКН.
–2 броя монети, неопределяеми, в лошо състояние, силно изтрити.
Автентични. Не са археологически обекти, не са движими културни
ценности.
–1 броя предмет с овална форма, желязо, с украса отгоре, диам. 0.9/1.00
см.. Автентичен. Не е археологически обект, не е движима културна ценност,
съгласно заключението на комплексната историко-археологическа,
нумизматична и оценъчна автентичността съдебна експертиза, за които е
посочено, че не представляват археологически обект, не са движима културна
ценност и не представляват музеен интерес, намиращи се на съхранение в
РУ–П., ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обв. Б. Г. Н..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Б. Г. Н., с установена по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РУ МВР–П.сумата от
701.26 лв. (седемстотин и един лева и двадесет и шест стотинки) за
направените в досъдебното производство разноски, както и 5(пет) лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 364/2022 г. по описа на
Софийски окръжен съд, трети състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
12
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:45
часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
13