ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№200
гр.Варна, 25 .03.2019
г.
Варненският апелативен съд, гражданско
отделение, на двадесет и пети март, две хиляди и деветнадесета година, в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
РОСИЦА
СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Д.Джамбазова ч.гр.д.№ 152/19 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по реда на чл.23, ал.3 от ГПК след прекратяване на гр.д.№ 85/2019 г.
на Окръжен съд – Варна и изпращане на делото на Апелативен съд - Варна за
определяне на компетентен съд за разглеждане на правния спор.
Производството по гр.д.№ 85/19 г. на
Окръжен съд – Варна е образувано по искова молба на адв.З.Т. *** срещу
Апелативен съд – Варна и Държавата, представлявана от Министъра на финансите.
По образуваното гражданско дело е подадена и молба за обезпечение на иска по
реда на чл.389 от ГПК.
Като взе предвид, че всички съдии от
Окръжен съд – Варна са се отвели от разглеждането на спора по реда на чл.22,
ал.2, вр. с чл.22, ал.1,т.6 от ГПК, Варненският апелативен съд намира, че
следва да бъде приложена процедурата на чл.23, ал.3 от ГПК.
Независимо от факта, че единият от
ответниците е Апелативен съд – Варна, предвид факта, че в настоящото
производство съдът се произнася по процедурата, а не по съществото на спора,
няма законова пречка за постановяване на определение по чл.23, ал.3 от ГПК,
както и за разглеждането на делото от първоинстанционен съд в района на
Апелативен съд - Варна.
Съдът намира, че делото следва да бъде изпратено за
разглеждане от Окръжен съд – Търговище, който следва да се произнесе и по
подадената по чл.389 и следв. от ГПК молба за допускане на обезпечение на иска.
По изложените съображения, на основание чл.23, ал.3 от ГПК, Варненският апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по иска, предявен от адв.З.Т.
*** срещу Апелативен съд – Варна и Държавата, представлявана от Министъра на
финансите, предмет на гр.д.№ 85/19 г. по описа на Окръжен съд – Варна, е
Окръжен съд – Търговище, на който съд ДА СЕ ИЗПРАТИ делото за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.