РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./15.07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1296 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност като следва да
се укаже на КПКОНПИ да направи уточнения по фактите и обстоятелствата.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на КПКОНПИ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с преписи за
ответниците в
табличен вид – без да преповтаря всички описания и пояснения вече изложени в
искането:
1) да посочи вида и стойността на имуществото, в т.ч. вземанията и
задълженията, които признава, че всеки от ответниците
е притежавал в началото на
изследвания (за всеки от тях) период; освен ако не твърди, че
никой от тях не е притежавал никакво имущество и не е имал никакви задължения;
2) признатия доход на всеки от ответниците
през изследвания период по години и твърдените разходи за тяхната (и на общото
им семейство издръжка;
3) кое от притежаваното имущество в началото на изследвания период
е налице у всеки от ответниците и в неговия край,
каква е равностойността при отчуждаването на имущество през изследвания период
и кое от придобитото през изследвания период имущество е налице у всеки от ответниците и в неговия край (или следва да се счита част
от съответния патримониум, въпреки че не е влязло в
него /защото е придобито от трето лице за сметка на ответника/ или е
отчуждено /по непротивопоставим на държавата начин/);
4) какъв е размерът на претендираното
несъответствие между имуществото, с което всеки от ответниците
е разполагал в началото и в края на изследвания период, като разлика между придобивната стойност на придобитото през изследвания
период и налично в края на този период имущество, и сумата от възмездно
отчужденото имущество, притежавано от лицата в началото на изследвания период и
техните доходи през същия период, след приспадане на направените разходи за
тяхната и на общото им семейство издръжка и други разходи (ако твърди, че
такива са направени);
УКАЗВА на КПКОНПИ, че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности по-горе, молбата ще
бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: