Присъда по дело №175/2023 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 15
Дата: 12 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Емилиан Благов Венчев
Дело: 20235230200175
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Панагюрище, 12.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседА.е на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ
характер № 20235230200175 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Т. Р., с ЕГН: **********, роден на ** ** **** г. в
гр. Панагюрище, живущ в гр. Панагюрище, ул. „***“ № 77, българин, български
граждА.н, с основно образовА.е, женен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това,
че в гр. Панагюрище, след като е осъден с Решение № 7/23.01.2023 г., постановено по
гр.д. № 603/2022 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на
06.02.2023 г. да издържа свои низходящи – малолетното си дете Н. А. Р., с ЕГН:
**********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно за периода от месец февруари 2023 г. до месец юли 2023 г.,
включително, общо в размер на 1 200,00 (хиляда и двеста) лева – престъпление по чл.
183, ал.1 от НК, като преди постановяване на присъдата от първата инстанция е
изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия,
поради което и на основА.е чл. 183, ал.3 от НК не му налага наказА.е.
Присъдата е неокончателна и подлежи на въззивно обжалване и протест пред
Пазарджишкия окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
1

Съдържание на мотивите

НОХД № 175/23 год.
МОТИВИ:

Обвинението е против подсъдимият А Т А, с ЕГН: ********** за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за това, че в гр. Панагюрище, след като е
осъден с решение, постановено по гр. д. № 603/2022г. г. по описа на Районен
съд – Панагюрище, влязло в сила на 06.02.2023г. да издържа свой низходящ –
малолетното си дете Н А Р на 9 години, съзнателно не е изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за периода от
месец февруари 2023 г. до месец юли 2023 г., или издръжка общо в размер на
1200.00 лв. (хиляда и двеста лева).
Подсъдимият не се явява лично в съдебно заседание. За него се явява
р.уп. защитник адв. Р К от ПАК. Адв.К представя документи, според които
след образуване на досъдебното производство подсъдимия е изплатил
дължимата издръжка за инкриминирания период, за което представя писмени
доказателства – разписка от 11.10.2023г. за сумата от 1200.00 – издръжка за
периода м.февруари 2023г. – м.юли 2023г.
Представителят на Районна прокуратура - гр.Панагюрище поддържа
така повдигнатото обвинение и пледира за приложението на чл.183, ал.3
от НК.
Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при
спазване разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
Подсъдимият Рангелов живеел от 2009г. до края на 2019г. със св.А, като
в резултат от съвместното им съжителство на семейни начела, на 31.12.2013г.
им се родило детето Н.
С решение, постановено по гр. д. № 603/2023 г. по описа на Районен
съд – Панагюрище, влязло в сила на 06.02.2023 г., подсъдимият бил осъден да
заплаща на детето Н месечна издръжка в размер на 200,00 лв. Подсъдимият не
плащал редовно издръжката. По този повод св.А подала жалба в РП –
Пазарджик, ТО - Панагюрище и било отпочнато досъдебно производство. В
хода на същото подсъдимия изплатил изцяло дължимата издръжка за
инкриминирания период. Този факт се потвърждава от приетите по делото
писмени доказателсва - разписка за паричен превод.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
показанията на св.А на съдебното производство, както и от писмените
доказателства, приети по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства,
т.к. същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи,
че подс.Рангелов е осъществил от обективна и субективна страна признаците
на престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, тъй като в гр. Панагюрище, след
1
като е осъден с решение, постановено по гр. д. № 603/2022г. г. по описа на
Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 06.02.2023г. да издържа свой
низходящ – малолетното си дете Н А Р на 9 години, съзнателно не е изпълнил
това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за
периода от месец февруари 2023 г. до месец юли 2023 г., или издръжка общо
в размер на 1200.00 лв. (хиляда и двеста лева), като преди постановяване на
присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалото малолетно дете.
От събраните по делото доказателства е видно, че спрямо подсъдимият
до момента не е била прилагана привилегията на разпоредбата на чл.183, ал.3
от НК. Поради това привилегированият състав на посочената правна норма,
предвид пълното изплащане на дължимата издръжка за инкриминирания
период, е приложим в настоящето производство.
С оглед на гореизложеното, съдът след като призна подс. А Т А за
виновен по горепосоченото обвинение, не му наложи наказание.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2