Определение по дело №3592/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3445
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20195530103592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                             30.09.2019 г.                              гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, V състав, в закрито заседание на тридесети септември 2019 година в състав:

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ТЕНЕВА

Като разгледа докладваното....... от съдията Тенева.................. гр.дело № 3592 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по  чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 113 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД против Д.Г.М., предявена по реда на чл. 422 ГПК.

Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда по постоянния адрес или седалището на ответника. Чл. 113 ГПК разпорежда, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Приложима е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, уреждаща специална подсъдност, която дерогира общата подсъдност по чл. 105 ГПК, тъй като ответникът има качеството на потребител. Ищецът твърди, че е сключен договор с ответника за предоставяне на водоснабдителни услуги. Налице са изискванията на § 13, т. 1 от Закона за защита на потребителите, съгласно който "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Разпоредбата на  чл. 119, ал. 3 от ГПК регламентира, както правото на ответника, което може да упражни най-късно в срока за отговор на исковата молба, на възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2, така и правомощието на съда да повдига служебно това възражение до приключване на първото по делото заседание.

В случая компетентен е РС-Казанлък, който е съд по настоящия адрес на ответника, видно от справка в НБД „Население“.

Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния районен съд.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3592/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Казанлъшкия районен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Старозагорския окръжен съд в 1-седмичен срок от съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: