№ 42
гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20203100901046 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът С. М. С. чрез Законен представител М. Е. С., уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат С. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ищецът В. М. С. чрез Законен представител М. Е. С., редовно
призован, не се явява, представлява се от адвокат С. С., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно призован по реда на чл.56,
ал.2 от ГПК, не се представлява.
Свидетелят Г. Б. Р., редовно призован, явява се лично.
Съдът, след като констатира, че свидетелят Г. Р. се явява в днешно
съдебно заседание, отстрани същия от съдебната зала.
СЪДЪТ докладва постъпило Становище с вх.№ 2312 от 08.02.2021 г.
от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, в което се твърди, че съдът неправилно е дал ход на
делото в предходно съдебно заседание, като ответникът възразява, че е бил
редовно призован за датата на съдебното заседание, провело се на 25.01.2021
г. и счита, че съдът неправилно е интерпретирал изявленията, отправени в
негова молба по повод съдебното заседание на 25.01.2021. Заявява твърдение,
че след като не е бил редовно призован, то очевидно са били налице пречки
по даване ход на делото и поведението на съда в противна насока е
1
незаконосъобразно. Поддържа, че в този ред на мисли не е редовно призован
и за датата на днешното съдебно заседание и моли да не се дава ход на делото.
В условия на евентуалност изразява и становище по доказателствата.
Съдът връчва препис от становището на процесуалния представител
на ищците.
Адв. С.: След като се запознах със становището на процесуалния
представител на ответното дружество, считам същото за изцяло
неоснователно, доколкото според мен в предходно съдебно заседание и в
днешното такова процедурата по призоваване на страните е спазена така,
както изисква процесуалният закон и това е така, с оглед на това, че и за
предходно, и за днешно съдебно заседание своевременно са изпратени
становища от страна на процесуалния представител, от които е видно, че
същият знае за датата и часа на съдебното заседание. Това, че своевременно
не е организирал начина на придвижване и явяване в съдебно заседание, си е
за негова сметка, така че моля да оставите искането без уважение и да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ по хода на делото намира следното:
Не са налице основания за отмяна на даден ход на делото в предходно
съдебно заседание, поради нередовно призоваване на застрахователя „БУЛ
ИНС“ АД. Съдът не намира основание и за ревизия на възприетото от съда
процесуално поведение на ответника, даващо основание да се приеме, че
същият не възразява по неговото нередовно призоваване.
Що се отнася обаче до днешното съдебно заседание, налице са пречки
по хода от друг характер. Ищци в настоящото производство са малолетни
лица - С. М. С. и В. М. С. и по искове от и срещу такива задължително се
конституира като контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“,
на която следва да се даде възможност да изрази становище. Такава е
константната практика на настоящия съдебен състав по всички дела с
малолетни страни. Факт е, че е налице процесуален пропуск на съда да
конституира Дирекция „Социално подпомагане“ и с цел недопускане на
порок в производството, който евентуално би бил основание за отмяна на
решението, в случай на упражнено право на въззивна жалба, съдът намира, че
2
следва да се извърши процедурата по конституиране на Дирекция „Социално
подпомагане“ и даване на възможност на същата за становище.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в настоящото
производство Дирекция „Социално подпомагане“ Варна. На същата ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, отговора на исковата молба,
допълнителната искова молба и допълнителния отговор, както и препис от
протоколите от проведените до момента съдебни заседание - от 25.01.2021 г.
и от настоящото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Дирекция „Социално подпомагане“ до
датата на следващото съдебно заседание да изрази становище по делото.
УКАЗВА на страните, че разпитът на свидетеля Г. Р. ще бъде извършен
в следващото съдебно заседание.
На именно повикване в съдебната зала се яви свидетелят Г. Б. Р..
Съдът уведомява свидетеля Г. Р., че делото следва да бъде отложено,
като му указва да се яви в следващо съдебно заседание, за да бъде разпитан.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 08.03.2021 г. от
14.00 ч., за които дата и час ищците и ответникът се считат за уведомени от
днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на свидетеля Г. Р., с оглед удостоверяване
явяването му в следващо съдебно заседание пред работодател.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до ответната страна за датата и часа на
следващото съдебно заседание, както и ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
протокола на посочения в Становище с вх.№ 2312 от 08.02.2021 г. и-мейл
адрес.
3
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4