№ 140
гр. Дряново, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело №
20224220100084 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
В исковата молба на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с пълномощник
юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, против А. Г. Х. от гр. ***, се излага, че
на 06.03.2019 г. между “Изи Асет Мениджмънт” АД и ответника е сключен договор за
паричен заем № 3468151 в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския
кредит. С подписването на договора заемодателят се е задължил да предостави на
заемателя сума в размер на 300 лв. Договорната лихва била уговорена в размер на
25,40 лв., при което общата стойност на плащанията по кредита била в размер на
325,40 лв. Съгласно разпоредбите на договора за паричен заем, заемателят се задължил
да върне кредита в срок до 04.07.2019 г. на 4 равни месечни погасителни вноски, всяка
в размер на 81,35 лв.
Срокът на договора изтекъл с падежа на последната погасителна вноска на
04.07.2019 г. Ответникът дължал следните суми по договора за паричен заем №
3468151/06.03.2019 г.: 300 лв. – главница, 25,40 лв. – договорна лихва за периода от
05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и 67,49 лв. – лихва за забава за периода от 06.04.2019 г. до
29.11.2021 г.
На 01.10.2019 г. било подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., сключен между “Изи Асет
Мениджмънт” АД и ”Агенция за събиране на вземанията” ООД, по силата на което
1
вземането на “Изи Асет Мениджмънт” АД, произтичащо от процесния договор за
паричен заем било прехвърлено на “Агенция за събиране на вземанията” ООД, сега
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения.
„Изи Асет Мениджмънт“ АД упълномощило „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД
в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г.
от името на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на
вземането от името на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с Уведомително писмо с изх. №
УПЦ-П-ИАМ/3468151 от 08.10.2019 г., изпратено с известие за доставяне от страна на
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.
Към исковата молба е представено копие от уведомлението за извършената цесия, като
с връчването му на ответника ведно с исковата молба и приложенията, същият
следвало да се счита за надлежно уведомен за цесията.
Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК. Съдът уважил искането и по ч. гр. дело № 2/2022 г. на ДРС била издадена
заповед за изпълнение. След постъпило възражение е предявен настоящия иск.
Направено е искане съдът да постанови решение, с което да приеме за установено,
че А. Г. Х. дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД следните суми по
договор за паричен заем № 3468151/06.03.2019 г.: 300 лв. – главница, ведно със
законната лихва, считано от 29.11.2021 г. до окончателното изплащане на
задължението; 25,40 лв. – договорна лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г.
и 67,49 лв. – лихва за забава за периода от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г., за които суми
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
2/2022 г. по описа на Районен съд Дряново. Претендират се сторените в заповедното
производство разноски в общ размер от 75,00 лв., както и сторените в настоящото
производство разноски за държавна такса и 350 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
В случай, че ответникът не подаде отговор на исковата молба и не се яви в
първото по делото заседание, е направено искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника. В
едномесечния срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор и не е
взел становище по предявения иск. Не се явява в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Въз основа на направеното искане, с протоколно определение от 18.11.2021 г. е
приета за разглеждане претенция по чл. 238 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:
2
Ответникът А. Г. Х. е получил препис от исковата молба и от доказателствата към
нея, както е получил и съобщение, с което е уведомен относно възможността за
постановяване на неприсъствено решение при непредставяне на отговор в указания
срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по чл. 131
ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в
първото по делото съдебно заседание и не е направил искане производството да се
разгледа в негово отсъствие. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените по делото доказателства, съдът счита предявените искове с правно
основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК за вероятно основателни.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като
се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца следните
суми: 300 лв. – главница по договор за паричен заем № 3468151, сключен на 06.03.2019
г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и А. Г. Х., ведно със законната лихва, считано от
29.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, 25,40 лв. – договорна
лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и 67,49 лв. – лихва за забава за
периода от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г., за които е издадена заповед № 1/10.01.2022 г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2/2022 г. по описа
на РС – гр. Дряново, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК.
Относно разноските:
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски. Съгласно дадените
указания в т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013 год. на ОСГТК на ВКС в полза на
ищеца следва да се присъдят и направените в заповедното производство разноски общо
в размер от 75,00 лв., включващи 25,00 лв. - държавна такса и 50,00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното от
ищеца искане ответникът дължи и следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сторените в хода на настоящото производство разноски в общ размер от 125,00 лв.,
включващи 25,00 лв. - заплатена държавна такса и юрисконсултското възнаграждение
в размер на 100 лв., определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. с чл. 37
от ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Г. Х., ЕГН **********, от
гр. ***, настоящ адрес ***, че дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с
3
пълномощник юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, СУМАТА от 300 лв.
(триста лева) – главница по договор за паричен заем № 3468151, сключен на 06.03.2019
г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и А. Г. Х., като с цесия от 01.10.2019 г.
вземането е прехвърлено на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 29.11.2021 г. - датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението, СУМАТА 25,40 лв. (двадесет и пет лева и четиридесет стотинки) –
договорна лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и СУМАТА 67,49 лв.
(шестдесет и седем лева и четиридесет и девет стотинки) – лихва за забава за периода
от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г., за които суми е издадена заповед № 1/10.01.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2/2022 г. по описа на
Районен съд Дряново, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК.
ОСЪЖДА А. Г. Х., ЕГН **********, от гр. ***, настоящ адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с пълномощник
юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, СУМАТА от 75,00 лв. (седемдесет и пет
лева)
ОСЪЖДА А. Г. Х., ЕГН **********, от гр. ***, настоящ адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с пълномощник
юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, СУМАТА от 125,00 лв. (сто двадесет и
пет лева), направени разноски по гр. д. № 84/2022 г. по описа на ДРС, както и
СУМАТА от 75,00 лв. (седемдесет и пет лева) направени разноски в заповедното
производство по гр. д. № 2/2022 г. по описа на ДРС, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис да се приложи по ч.гр.д. № 2/2022 г. по описа на ДРС.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4