№ 226
гр. Варна, 24.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Деян Ив. Денев
Петър Митев
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
в присъствието на прокурора В. М. Р.
като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело №
20233100201134 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в конкретния случай
признаване и изпълнение на влязло в сила решение на несъдебен орган в
Нидерландия , въз основа на административно наказуемо деяние по реда на
чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата в издаващата държава, ,
осъществено от българския гражданин Е. Я. Ю.
Според съдържанието на това удостоверение, на Ю. е наложено
административно наказание глоба в размер на 100 евро.
Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да бъде
признато и изпълнено.
Засегнатото лице, редовно призовано се явява, като признава извършеното
нарушение..
Съдът намира, че са налице условията за признаване на горепосоченото
решение, тъй като липсват доказателства за пълно или частично изпълнение
на задължението. Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение на решението. Удостоверението
отговаря на Решението за налагане на финансова санкция, давността не е
изтекла, наложената санкция е по- голяма от изискуемия от закона минимум,
а именно 70 евро, деянието съставлява нарушение и по Българското
законодателство, лицето е наказателно отговорно. По отношение на Ю. не е
1
налице имунитет или привилегия по Българското законодателство.
От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е заплащана
цяло или от части в издаващата държава.
Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на финансова
санкция следва да бъде признато, като същата следва да се определи
съобразно курса на БНБ към датата на постановяване на решенето .
В случая равностойността на сумата в размер на 100 евро възлиза на 195, 50
лв.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава
Нидерландия , №., влязло в сила на 12 11 2022 г.., с което по отношение на
българския гражданин Е. Я. Ю. ЕГН ********** е наложена финансова
санкция - парична сума /в размер на 195,50 лв., представляваща
равностойността на 100евро/
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред ВнАС, като
обжалването не спира изпълнението.
СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП.
НАП следва да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия по
изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващия орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2