№ 43
гр. Асеновград , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310100846 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. А.град за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
настаняването на ВЛ. ИВ. АС. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/40-
1/19.04.2021 г. на Директора на ДСП – А.град, лицето В.А. е настанено временно в социална
услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с.
Джурково, по административен ред. ВЛ. ИВ. АС. е лице с трайно увреждане,
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Пловдив с определени над
100 % загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и
водеща Диагноза „Тежка умствена изостаналост. Имбецилност с еретични прояви“. С
решение № 1454 от 18.07.2007 г., постановено по гр.д. № 1592/2007 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, Владимир е поставен под пълно запрещение. От Органа по настойничество
и попечителство при Община Лъки, за негов настойник е назначена С.У. - социален
работник в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково. От социалния
доклад, изготвен от социален работник в отдел „Хора с увреждания и социални услуги“ е
видно, че ВЛ. ИВ. АС. е настанен на 04.12.1996 г. в съществуващия тогава „Дом за деца и
младежи от 3 до 18 години с умствена изостаналост“. Предвид увреждането на лицето не
може да му се предложи ползване на друга социална услуга в общността. Твърдят, че към
настоящия момент в останалите подходящи услуги на територията на област Пловдив няма
свободни места, а и поради продължителния престой на ВЛ. ИВ. АС. в специализирана
институция в с. Джурково, той е добре адаптирана там.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради
спецификата на заболяването си.
1
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 2914 от 195/13.10.2005 г. на ВЛ. ИВ. АС., ЕГН
********** е определена 100 % трайно загубена/намалена работоспособност с чужда помощ
пожизнено с водеща диагноза „Тежка умствена изостаналост. Имбецилност с еретични
прояви. ДЦП“. С решение по гр.д. № 1592/2007 г. по описа на Пловдивския ОС той е
поставен под пълно запрещение. За негов настойник е назначена С.У. (удостоверение на
лист 8). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/40-1 от 19.04.2021 г. лицето е временно настанено в
специализирана институция – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, поради изчерпване на всички възможности за предоставяне на социални услуги в
общността. Преди това лицето е ползвало услугите на същата институция след постановено
съдебно решение № 125/28.03.2018 г. на Районен съд А.град, за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка В.А. не е в състояние да се
самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго лице,
но може да се храни сам. Не може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и
значение на постъпките си. Не може да осъществява вербален контакт с околните, няма
представа за време и място, памет и интелект - неразвити. Не проявява агресия.
Възприятията му са неточни, непълни, не комуникира, не е грамотен. Няма развити навици
за обличане и хигиена. Не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от непрекъснати
персонални грижи. Не може сам да организира ежедневието си. Нуждае се от осигуряване
на подслон, храна, лекарства. Няма близки, които имат възможност и желание да полагат
грижи за него.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма
възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в
съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а
от този на директора на дома в с. Джурково – че Владимир е добре адаптиран към
условията, като същевременно няма възможност да бъде изведен от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието
настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се
нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В
същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или
предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в
специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано
предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката
следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА ВЛ. ИВ. АС., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три
години), считано от влизане на настоящото решение в сила.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3