ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 623
гр. Благоевград, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело №
20211210102860 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от Н. К.
СТ., ЕГН **********, с адрес: гр. *** срещу М. Н. З., ЕГН **********, с
адрес: г***, с която са предявени искове с правно основание чл. 124, ал. 1
ГПК.
Съдът намира, че не е родово компетентен да разгледа спора по настоящото
дело, по следните съображения:
С исковата молба са предявени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК, на окръжния съд като първа
инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху
имот с цена на иска над 50 000 лева.
При определяне цената на иска, когато има за предмет вещни права върху
недвижим имот, цената на иска е данъчната оценка на недвижимия имот- чл.
69, ал. 1, т. 2 ГПК.
В случая от представените по делото данъчни оценки на процесните имоти е
видно, че данъчните оценки на имотите са както следва: земя с
идентификатор 04279.612.20 – 22122,50 лв., жилище- апартамент № 6 с
идентификатор 04279.612.20.4.6- 86521,10 лв., жилище- апартамент № 3 с
идентификатор 04279.612.20.4.3- 87228,80 лв., жилище- апартамент № 1 с
идентификатор 04279.612.20.4.1- 44978,90 лв., магазин № 1 с идентификатор
04279.612.20.4.18- 26580,30 лв., магазин № 2 с идентификатор
04279.612.20.4.19- 26580,30 лв., паркомясто № 6 с идентификатор
1
04279.612.20.4.21 – 8477,90 лв., като същите формират и цената на
предявените искове.
Следователно при съобразяване на родовата подсъдност на правния спор
следва да намери приложение разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК,
постановяваща, че на окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни
исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над
50 000 лева, какъвто е настоящия случай.
С оглед гореизложеното, производството по делото, образувано пред
районния съд, следва да бъде прекратено и последното – изпратено на
Окръжен съд – Благоевград – родово и местно компетентен да разгледа
предявените искове.
Част от предявените искове са подсъдни на районен съд съгласно чл. 103, т. 3
ГПК. Следователно, в случая са налице съединени искове, част от които имат
различна родова подсъдност. Съдът намира, че всички искове следва да бъдат
разгледан от окръжния съд на осн. чл. 104, т. 6 ГПК.
Родовата неподсъдност на делото задължава съда да прекрати производството
пред себе си и да изпрати делото на надлежния съд, тъй като родовата
подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
предявения иск.
Водим от горното и на основание чл. 118 ГПК във вр. с чл. 119, ал. 1 ГПК и
във вр. с чл. 104, т. 3 и т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2860/2021 г. по описа на Районен
съд - Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на компетентния Окръжен съд - Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2