№ 80552
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цв. М.
като разгледа докладваното от Цв. М. Частно гражданско дело №
20231110101722 по описа за 2023 година
По делото са издадени заповед за незабавно изпълнение по чл. 147 ГПК от 17.01.2023 г.,
както и изпълнителен лист от същата дата, с които длъжникът ..... е осъден да заплати в
полза на заявителя Лено АД парични суми, произтичащи от договор за заем бизнес кредит -
клиентски № 7088/20.10.2021 г., както и разноските по делото, като на 20.04.2023 г. са
постъпили 3 броя възражения по чл. 414 ГПК, както следва: 1/ от ....., чрез ..., 2/ от Ж. Б. Л.,
чрез ... и 3/ от Б. Ж. Л., чрез ..., като с разпореждане от 24.04.2023 г. съдът е констатирал, че
последните двама Ж. Б. Л. и Б. Ж. Л. нямат качеството на длъжник по заповедта за
незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 17.01.2023 г., поради което на същите са дадени
указания в едноседмичен срок от съобщението да обосноват правния си интерес от
оспорването на същата от тяхна страна в лично качество, като съобразят, че такъв интерес
би имало само лице, което има качеството на длъжник по заповедта за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК от 17.01.2023 г. Напомнено е, че при неизпълнение на
указанията съдът ще приеме, че възраженията не се поддържат от тях.
Видно от разписките за връчване, съобщенията за разпореждането от 24.04.2023 г. са
връчени на Ж. Б. Л., чрез ..., на 16.05.2023 г., и на Б. Ж. Л., чрез ..., на 16.05.2023 г., като към
настоящия момент същите не са изпълнили дадените им указания, поради което съдът
приема, че подадените от тяхно име в лично качество възражения по чл. 414 ГПК съответно
с вх. № 109709/20.04.2023 г. и с вх. № 109432/20.04.2023 г. не се поддържат и подлежат на
връщане. В тази връзка следва да се отбележи, че по делото няма данни посочените
физически лица да са оттеглили пълномощията на ... да осъществява процесуални действия в
процеса, респ. да получава книжа от тяхно име, каквито данни към настоящия момент са
налице по отношение на третия длъжник ....., с оглед подадената от негово име молба с вх.
№ 145939/25.05.2023 г., поради което връчването на разпореждането от 24.04.2023 г. съдът
счете за надлежно извършено. Нещо повече, самостоятелно основание за връщане на
посочените възражения по чл. 414 ГПК е и фактът, че те изхождат от лица, които нямат
качеството на длъжника по заповедта за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 17.01.2023
1
г.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадените по делото 2 броя по чл. 414 ГПК съответно с 109709/20.04.2023 г. на
Ж. Б. Л., чрез ..., и с вх. № 109432/20.04.2023 г. на Б. Ж. Л., чрез ..., срещу издадената по
настоящото дело заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 17.01.2023 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на Ж. Б. Л. и на Б. Ж. Л. отново чрез
....
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2