№ 1447
гр. В., 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на пети ноември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20203100901269 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 22318/03.11.2021 г. от Г. ПЛ. П., ЕГН
**********, чрез пълномощника адв. Ж.К., срещу решение № 382/20.10.2021 г.,
постановено по т.д. № 1269/2020 г. на ВОС.
Жалбата е подадена в преклузивния срок.
Съдът, констатира, че с депозираната искова молба е обективирано искане за
освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски за производството по делото
на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
С определение № 2137/07.12.2020 г. ищцата е била освободена от заплащането на
държавна такса за производството по т.д. № 1269/2020 г. на ВОС в размер на 18 000 лв.
С оглед имущественото състояние на ищцата и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК,
същата следва да бъде освободена от заплащане на дължими в производството държавни
такси.
Съдът намира жалбата за редовна и допустима, поради което следва да се връчи
препис на насрещната страна на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА жалбоподателката Г. ПЛ. П., ЕГН ********** от гр. В., ж.к. ***
от задължението за заплащане на държавни такси 9000 лева за обжалване на постановеното
по делото решение, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх. № 22318/03.11.2021 г. на
насрещната страна „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ“ АД,
на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор,
който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 7 и чл. 261 от
1
ГПК.
След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора,
ако постъпи такъв, да се докладва за изпращане по компетентност на ВАпС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2