О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 861 20.06.2018 година град Търговище
Районен съд Търговище единадесети състав
На двадесети юни две хиляди и осемнадесета година
В закрито съдебно заседание в състав:
Съдия:Йоханна Антонова
Като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 51 по описа за 2016 година, констатира следното:
Производството е по реда на чл. 126,ал.1 от ГПК.
Производството по настоящото гр.д. № 51/2016г. е образувано на 20.01.2016г. след отделянето му с разпореждане № 191/19.01.2016г., постановено по гр.д.№ 1579/2015г. по описа на РСТ в частта по иска с пр. основание чл. 124,ал.1 от ГПК предявен от Н.С.Н. ***, против Б.Т. и Г.Г.,***, за установяване право на собственост, претендирано от ищеца, върху 140кв.м. представляващи част от имот с ид.№ 73626.502.75 по КК/2005г. на града, която спорна площ се владее от първите двама ответници като част от собствения им имот с ид.№ 73626.502.74.
С определение № 82/21.01.2016г., постановено по настоящото дело, производството е спряно до приключване на производството по гр.д.№ 1579/2015г. по описа на РСТ с слязъл в сила съдебен акт, на осн. чл. 229,ал.1,т.4 от ГПК.
След като е констатирал, че производството по гр.д.1579/2015г. по описа на ТРС, е приключило с влязъл в сила съдебен акт, като постановеното решение № 384/12.07.2016г. по гр.д.№ 1579/2015г. по описа на РСТ, е отменено в обжалваната част с решение № 139/22.11.2016г., постановено по в.гр.д.№ 148/2016г. по описа на ОС Търговище, недопуснато до касационно обжалване с определение № 393/02.10.2017г., постановено по гр.д.№ 825/2017г. по описа на ВКС, ІІ г.о., съдът, с определение № 1218/18.10.2017г., постановено по настоящото дело, е възобновил производството по същото, на осн. чл. 230,ал.1 от ГПК, като е пристъпил към процедура по чл. 129 от ГПК.
В хода на процедурата по чл. 129 от ГПК е станало служебно известно на настоящия съдебен състав обстоятелството, че по подадена молба за отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 303 и сл. от ГПК, с Решение № 32/20.04.2018г. по гр.д.№ 72/2018г. на І г.о. на ВКС, съдът е отменил решение № 139/22.11.2016г., постановено по в.гр.д.№ 148/2016г. по описа на ОС Търговище и решение № 384/12.07.2016г. по гр.д.№ 1579/2015г. по описа на РСТ, като е върнал делото на РС Търговище за ново разглеждане от друг състав на съда.
От извършената служебна справка в съд. деловодство, настоящият съдебен състав е установил, че след връщането на гр.д.№ 1579/2015г. по описа на РСТ за ново разглеждане, същото е образувано и се движи под нов № 627/2018г. по описа на РСТ, като предметът на делото е предявен установителен иск по чл. 124,ал.1 от ГПК, предявен от Н.С.Н. и Павлина Петрова Неделчева, двамата от гр.Търговище, против Б.Т. и Г.Г.,***, за установяване правото на собственост на ищците-съпрузи, върху 140кв.м. представляващи част от имот с ид.№ 73626.502.75 по КК/2005г. на града, която спорна площ се владее от първите двама ответници като част от собствения им имот с ид.№ 73626.502.74 по КК на гр.Търговище. Производството е висящо във фазата по изправяне нередовности на исковата молба по чл. 129,ал.2 от ГПК.
При така установените обстоятелства, съдът приема следното: Между производствата по гр.д.1579/2015г. по описа на РСТ(което е върнато за ново разглеждане и се развива под нов № 627/2018г. по описа на РСТ) и настоящото гр.д.№ 51/2016г. по описа на РСТ е налице пълен обективен и субективен идентитет, доколкото и двете производства касаят същата част от един имот, развиват се между същите страни, независимо, че в настоящото производство ищец е само съпругът Н.Н., доколкото решението по делото би обвързало и съпругата му Павлина Неделчева, налице е тъждество и на основанието и на искането по двете дела.На следващо място, доколкото с решение Решение № 32/20.04.2018г. по гр.д.№ 72/2018г. на І г.о. на ВКС е възстановена висящността на производството по гр.д.№ 1579/2015г. и независимо от обстоятелството, че същото към момента се движи под нов номер, това обстоятелство обуславя извод, че същото е по-рано образувано от производството по гр.д.№ 51/2016г. по описа на РСТ , поради което и настоящото производство по гр.д.№ 51/2016г. по описа на РСТ следва да бъде прекратено, на осн. чл. 126,ал.1 от ГПК. ( в този см.Определение № 53 от 26.03.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1049/2018 г., II г. о., ГК, Определение № 71 от 23.04.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1077/2018 г., II г. о., ГК и др.)
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 51 по описа за 2016г. на РСТ, на осн. чл. 126,ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Окръжен съд – Търговище.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия: