№ 419
гр. Русе, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора И. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20234520201610 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДС. С. И. В./ със снета по делото самоличност/ – уведомена, явява се лично и с
адв. С. М. от АК – Русе, служебен защитник.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Д. Д. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. С. М. – уведомен, явява се лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – редовно призовани, явява се прокурор И.
К..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. С. М. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. С. И. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, по аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка на явилите се лица, при която се установи самоличността
им.
Л. Д. Д. – 65 г., бълг.гр., женен, в.обр., неосъждан, без родство, ЕГН:
**********
СЪДЪТ разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК за даване на невярно заключение и той обеща да даде заключение по
съвест и разбиране.
Пристъпи се към разпит на вещото лице.
СЪДЪТ прочете заключението на изготвената в хода на съдебното
следствие съдебно-оценителна автотехническа експертиза.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Д. Д. - /Съдът напомни на вещото лице наказателната
отговорност, която носи за даване на неверни заключения по чл. 291 от НК/ -
Поддържам представеното писмено заключение.
Извърших оглед на автомобила в присъствието на подсъдимата и съм
взел предвид всички посочени в задачата критерии. Средната пазарна
стойност на автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ съм определил на
2650.00 лева като съм отчел техническото му състояние към 08.08.2023 г..
ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. С. М. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ПОДС. С. И. В. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на назначената по делото съдебно-
оценителна автотехническа експертиза, което става неразделна част от
2
настоящия протокол и постанови да се изплати възнаграждение на вещото
лице Л. Д. Д. в размер на 175.00 лв. от бюджета на съда.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимата за прекратяване на наказателното производство по реда на Глава
29 от НПК. В него е включена новата стойност на автомобила и при
разноските е включена стойността на автомобила от извършената нова
експертиза.
АДВ. С. М.- Господин Председател, постигнали сме споразумение с РП
– Русе, поради което моля делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДС. С. И. В. - Желая да сключа споразумение с РП – Русе.Признавам
се за виновна.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице предпоставките на чл. 381, поради което следва да се промени хода на
съдебното следствие и същото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на
постигнатото със защитника на подсъдимата В. споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между прокурора И. К. при Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимата С. И. В. – адв. – С. М. от АК-
Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
3
АДВ. С. М. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ПОДС. С. И. В. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновна по него. Запозната съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласна съм с него и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписала.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимата за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С. М. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника
на подсъдимата и подсъдимата С. И. В..
НА ОСН. ЧЛ. 381, ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимата С. И. В., родена на ***. в гр. Русе, с ЕГН: **********, с
българско гражданство, основно образование, омъжена, безработна, с
постоянен адрес гр. *** правоспособен водач на моторно превозно средство,
неосъждана, се признава за виновна
4
В ТОВА, ЧЕ:
на 08.08.2023г. в гр. Русе, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с рег. № Р 4797 КК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,87 на хиляда,
установено по надлежния ред - Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимата С. И. В. престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 лева
/сто лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок на С. И. В. се възлага на
полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на
лицето.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на
наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по делото
на 08.08.2023г.
На основание чл.343г от НК на подсъдимата С. И. В. се определя
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което С. И. В.
е била лишена от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 08.08.2023г.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК на подсъдимата С. И. В. се присъжда
да заплати сумата от 2650,00 лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението.
5
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото се възлагат на подсъдимата С. И. В., която следва
да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 327,88 лева – разноски
на досъдебното производство.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимата С. И. В. по отношение на
извършеното от нея престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. С. М. /
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/С. И. В./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора И. К. и защитника на подсъдимата С. И. В. – адв.
С. М. от АК - Русе споразумение, намира че същото не противоречи на закона
и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
6
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. М. от АК -
Русе в качеството му на защитник на подсъдимата С. И. В. и прокурор И. К.
от Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1610 по
описа на Районен съд - Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7