№ 27
гр. Балчик, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАБРИЕЛА П. Д.А
СъдебниМИГЛЕНА АЛ. НИКОЛОВА
заседатели:РУСАНКА П. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ КР. И.А
и прокурора К. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. Д.А Наказателно дело
от общ характер № 20253210200113 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ, ТО БАЛЧИК, редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор К. Д..
Подсъдимият А. Д. М., редовно призован, води се от Затвора - В. от служители на ОЗ
"Охрана" - Добрич, представлява се от адв. М. И. от АК – Добрич, назначен за служебен
защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.
Пострадалата М. К. Х., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва заявление вх. № 2967/16.06.2025 г. от пострадалата М. К. Х., с
което уведомява съда, че желае делото да се гледа в нейно отсъствие, не прави искане за
конституиране като частен обвинител и /или граждански ищец по делото, няма да излага
становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание. Излага, че
няма претенции към подсъдимия и не желае да участва в делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия: А. Д. М.,
ЕГН **********, ***.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих разпореждането на съда. Зная какви са ми правата.
СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 4 от НПК провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК,
както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК по
всички въпроси, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Балчик. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване правата на обвиняемия, липсва пострадало лице. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, в случая са налице условия за
разглеждане на делото при условията на особените правила на чл. 382 от НПК във вр. с чл.
384 от НПК, Глава 29 от НПК, постигнали сме споразумение, което представяме. Моля на
основание чл. 252 от НПК да стартирате процедура за одобряване на споразумението. Не се
налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник,
респективно извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда. Нямам искане за събиране на нови
доказателства. С оглед направеното от нас искане, не се налага насрочване на делото по
общия ред.
АДВ. И.: Споделям становището на прокуратурата. Постигнали сме споразумение и
са налице основания за разглеждане на делото при особените правила, а именно със
сключване на споразумение по реда на Глава 29 от НПК, чл. 384 от НПК. Настоящото дело е
2
подсъдно на Районен съд - Балчик. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване правата на обвиняемия. Нямаме искания за
събирания на нови доказателства, както и считам, че не е налице основание за произнасяне
на мярката за процесуална принуда. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник, респективно извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Нямаме искане за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за
вземане на мярка за неотклонение. Моля след приключване на разпоредителното заседание
да пристъпите към неговото одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и обстоятелствата по
делото, намира че същото е подсъдно на Районен съд - Балчик. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Доколкото в днешното съдебно заседание е направено искане за разглеждане на делото при
особените правила, а именно със сключване на споразумение по реда на Глава 29 от НПК,
чл. 384 от НПК, съдът намира, че материалите по делото допускат разглеждане на
производството по посочения ред. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити
врати, както и да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице,
преводач, или тълковник. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.
Доколкото е направено искане за приключване на делото по реда на чл. 382 и сл. от
НПК, съдът счита, че са налице условията същото да бъде уважено, а на основание чл. 252,
ал. 1 от НПК делото да бъде разгледано незабавно.
Предвид горното, и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Балчик.
2. Няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното производство.
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстраними съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на гл. 29 от НПК.
3
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава на защитник, вещо лице, преводач,
или тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от
производството.
8. ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на чл. 382 и сл. от
НПК.
Настоящото определение по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване в седмодневен срок
пред Окръжен съд - Добрич по реда на глава ХХІІ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 113/2025 г. по описа на Районен съд - Балчик,
образувано по ДП № 164/2024 г. по описа на РУ - Балчик.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Моля да го одобрите с
параметри, посочени в него. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното
производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение
ведно с направеното уточнение в днешно съдебно заседание, както следва: Подсъдимият А.
Д. М. - ЕГН **********, ***, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2024 г.
в гр. Балчик, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи: раница на
стойност 20.00 лв., мобилен телефон „Самсунг“ на стойност 202.50 лв., дамско кожено
портмоне на стойност 12.50 лв., лятна рокля на стойност 10.00 лв., контактен ключ за л. а.
„Шкода Рапид“ на стойност 39.00 лв. и сумата от 130.00 лв., на обща стойност 414.00 лв. от
4
владението на М. К. Х. от гр. В., без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
За гореописаното престъпление, подсъдимият А. Д. М. приема на основание чл. 196,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, което
да изтърпи ефективно при строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Страните постигнаха съгласие веществените доказателства по делото: три броя
оптични носители, съдържащи видеозаписи да се отнемат в полза на държавата, след което
да бъдат унищожени.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
388.85 лв. /триста осемдесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки/ по сметка на ОД МВР
– Добрич.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз, А. Д. М., декларирам, че съм съгласен със
споразумението, което доброволно подписвам и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно
дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на сумите.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/прок. К. Д. / /адв. М. И. /
ПОДСЪДИМ:
/ А. Д. М. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което
и основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора от РП – Добрич, ТО – Балчик, и адв. М. И. от АК –Добрич, с изричното
съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол: Подсъдимият А. Д. М.
- ЕГН **********, ***, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2024 г. в гр.
Балчик, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи: раница на стойност
20.00 лв., мобилен телефон „Самсунг“ на стойност 202.50 лв., дамско кожено портмоне на
стойност 12.50 лв., лятна рокля на стойност 10.00 лв., контактен ключ за л. а. „Шкода Рапид“
на стойност 39.00 лв. и сумата от 130.00 лв., на обща стойност 414.00 лв. от владението на
М. К. Х. от гр. В., без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
3а гореописаното престъпление, подсъдимият А. Д. М. приема на основание чл. 196,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, което да
изтърпи ефективно при строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
388.85 лв. /триста осемдесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки/по сметка на ОД МВР –
Добрич.
Страните постигнаха съгласие веществените доказателства: три броя оптични
носители, съдържащи видеозаписи да се отнемат в полза на държавата, след което да бъдат
унищожени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 113/2025 г. по описа на
Районен съд – Балчик, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6