П Р О Т О К О Л

 

01.10.2019 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLVІІ-ти наказателен състав
На първи октомври	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т. МИТЕВ

                                                    

Секретар: Диляна Бодурова

Прокурор: Галина Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 3406 по описа за 2019 година 

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Георгиева.

Подсъдимият З.Р.Г.,  редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Н. от БАК, служебен защитник на подсъдимия, редовно призован.

 

ПОДСЪДИМИЯТ:  Съгласен съм да бъда защитаван от адв. Т.Н. в настоящото производство.

 

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.3 НПК, вр.чл.26, ал.2 ЗПП,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв Т.Н. от БАК за служебен защитник на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Виктор Николаев Кунчев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

З.Р.Г. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***", бл.386, ет.6, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен.

 

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Взетата МНО към момента не следва да бъде отменена. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

АДВ.Н.: Аз също  считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.

 

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14:15 часа.

Съдебното заседание продължава в 14:15 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

 

С тези мотиви, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мяката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност за представяне на споразумение в писмен вид.

Съдът дава десет минути почивка за обсъждане на споразумение.

Заседанието продължава в 14:30 в присъствието на същите страни.

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала. Наказанието е съобразено със стойността на кражбата и с това, че става въпрос за опит и за това, че са хранителни продукти.

АДВ.Н.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала. Предвид вида на кражбата сме определили наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият З.Р.Г. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Бургас, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес:***", бл.386, ет.6, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2018 г., в гр.Бургас, област Бургас, в търговски обект - магазин „Лидл", находящ се в жк.Братя Миладинови" направил опит да отнеме чужди движими вещи – 3 бр. сирена марка „Верея" всяко на стойност 9,89 /девет лева и 89 ст./ лева и 4 броя кашкавал марка „Верея" всяко на стойност 8,49 /осем лева и 49 ст./ лева или всичко на обща стойност 63,63 / шестдесет и три лева и 63 ст./ лева от владението на Илия Атанасов, собственост на „Лидл България ЕООД и &КО" КД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като престъплението е останало недовършено поради независещи от дееца причини и представлява маловажен случай - престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

На основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия З.Р.Г. с ЕГН **********, се налага наказание ГЛОБА в размер на 200.00 (двеста) лева.

Направените по делото разноски в размер на 782,40 /седемстотин осемдесет и два лева и 40 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

Веществените доказателства няма приложени.

Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: 

/Галина Георгиева/

 

            ЗАЩИТНИК:                                                            ПОДСЪДИМ:

                        /адв. Т.Н./                              /З.Р.Г./

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМ:

/З.Р.Г./

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 476/01.10.2019 г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по НОХД № 3406/2019 година по описа на Районен съд Бургас между Районна прокуратура Бургас, подсъдимия З.Р.Г. и неговия защитник адв. Н., съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия З.Р.Г. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Бургас, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес:***", бл.386, ет.6, българин, български гражданин, средно образование, не/женен, осъждан, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2018 г., в гр.Бургас, област Бургас, в търговски обект - магазин „Лидл", находящ се в жк.Братя Миладинови" направил опит да отнеме чужди движими вещи – 3 бр. сирена марка „Верея" всяко на стойност 9,89 /девет лева и 89 ст./ лева и 4 броя кашкавал марка „Верея" всяко на стойност 8,49 /осем лева и 49 ст./ лева или всичко на обща стойност 63,63 / шестдесет и три лева и 63 ст./ лева от владението на Илия Атанасов, собственост на „Лидл България ЕООД и &КО" КД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като престъплението е останало недовършено поради независещи от дееца причини и представлява маловажен случай - престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

НАЛАГА на основание чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия З.Р.Г.- ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 200.00 (двеста) лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия З.Р.Г. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените в хода на ДП разноски в размер на 782,40 /седемстотин осемдесет и два лева и 40 ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас, както и 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза и по сметка на БРС.

Веществените доказателства няма приложени.

Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3406/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия З.Р.Г. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС-Бургас.

 

            След обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимата, като с оглед постановената присъда и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

                       

О П Р Е Д Е Л И:

           

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия З.Р.Г. - ЕГН **********. 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд. 

           

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: