Протокол по дело №85/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 155
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Кристиан Димитров Колев
Дело: 20251430200085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. К., 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20251430200085 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.Плевен – редовно призована, се представлява от
прокурор В. П., с представено Разпореждане на РП Плевен.
Обвиняемият А. Р. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Я. от
ПлАК, с пълномощно от ДП.
Становище по хода на делото:
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
Обв. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на
обвиняемият, както следва:
А. Р. С., роден на ** ** **г. в гр.К., с постоянен адрес: гр.К., ул.„** **“
№**, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява на
1
страните правата им по НПК, както и всички останали права.
Прокурора: Не правя отвод на Председателя на състава, защитника и
секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от
последния заедно с декларация по чл.381, ал.6 от НПК. Поддържам
споразумението и моля същото да бъде одобрено.
Адв. Я.: Не правя отвод на Председателя на състава, прокурора и
секретаря. Нямам нови доказателствени искания. Моля да одобрите така
постигнатото между подзащитния ми и РП – Плевен споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
Обв. С.: Не правя отводи. Поддържам споразумението.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
Прокурора: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.
Адв.Я.: Поддържаме подписаното между страните споразумение и моля
да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обв. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Заявявам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемия
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство пр.пр.
№428/2025 г. по описа на РП – Плевен (ЗМ №5/2025 год. по описа на ТД
Митница – гр.Русе), както следва:
На 25.04.2025 г. в гр. К., между А. Т. - прокурор в Районна прокуратура -
Плевен и Й. Я. от ПлАК, като защитник на обвиняемия А. Р. С. от гр. К., се
2
сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ 5/2025г. на ТД Митница – гр.Русе, по
прокурорска преписка № 428/2025г. по описа на Районна прокуратура –
гр.Плевен съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, както
следва:
А. Р. С., с ЕГН **********, роден в гр.К., обл. Плевен на ** ** **г.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:
гр.К., ул.„** **“ №**, се признава за виновен в това, че:
1. На 20.01.2025 год. в гр. К., обл. Плевен, в дома си на ул. „** **“ № **, е
държал акцизни стоки без бандерол, а именно 510.28 литра дестилатен
етилов алкохол (собствено производство - домашна ракия) по чл. 9 от
Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), съгласно която "етилов
алкохол (алкохол)" е всеки продукт, включен в кодове по КН 2207 и 2208,
с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol,
дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от
Комбинираната номенклатура; ако е включен в кодове по КН 2204, 2205 и
2206, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 22 %
vol и продукт, получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ
други продукти в разтворено или неразтворено състояние, в нарушение
на разпоредбата на чл. 2 т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„алкохолът и алкохолните напитки подлежат на облагане с акциз“; с цел
разпространение без надлежно разрешително по чл. 47 ал. 1 т. 7, 8, 9 и 10
от Закона за акцизите и данъчните складове: лицензиран складодържател
може да бъде лице, което отговаря на определени условия, част от които
са да разполага със собствени или наети помещения и/или площи за
извършване на дейностите по чл. 46, ал.2, които отговарят на
изискванията за сигурност и контрол, определени с правилника за
прилагане на закона, където да се получават и разтоварват акцизните
стоки; използва автоматизирани системи за отчетност, които позволяват
извършването в реално време на контрол на суровините, материалите,
произведените или складираните акцизни стоки, включително по
вложители, идентифицирани с единен идентификационен код, и
гарантират, че лицето е в състояние да изпълнява изискванията за
режима; самостоятелно и за своя сметка осигурява интернет достъп на
митническите органи и органите по приходите на Националната агенция
за приходите до автоматизираните системи за отчетност по т. 8 и
използва средства за измерване и контрол, отговарящи на изискванията
на ЗАДС, Закона за измерванията, при липсата на посочените в чл. 48 от
ЗАДС изисквания за издаване на лиценз за управление на данъчен склад
и издаден по чл. 50 от ЗАДС лиценз, като предвид стойността на алкохола
в размер на 5770.38 лева случая е немаловажен — престъпление по чл.
234, ал.2 от Наказателния кодекс.
2. На 20.01.2025 год. в гр. К., обл. Плевен, в дома си на ул. „** **“ № **, в
нарушение на Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) чл. 56,
3
ал.1: На задължителна регистрация в Агенция Митници по този закон
подлежат специализираните малки обекти за дестилиране и без да
отговаря на изискванията на чл.57 от ЗАДС за издаване на лиценз от
директорът на Агенция "Митници" и липсата на такъв по чл.50 от ЗАДС
е държал предмети - капак за казан и лула за казан, за които знае, че са
послужили за изграждане на съоръжение за производство на алкохол
(собствено производство - домашна ракия) - престъпление по чл. 234,
ал. 4 от Наказателния кодекс.
Страните се споразумяват за извършеното от обвиняемия А. Р. С.
престъпление по чл.234, ал. 2 от Наказателния кодекс да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55 от НК.
Ето защо и на основание чл. 234, ал. 2 във вр. чл. 55 ал.1, т.1 от НК
обвиняемият А. Р. С. приема да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 3 (три) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така определеното наказание бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия А. Р. С. да НЕ се наложи
по-лекото, кумулативно предвидено наказание „Глоба“.
Страните се споразумяват за извършеното от обвиняемия А. Р. С.
престъпление по чл. 234, ал. 4 от Наказателния кодекс да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55 от НК.
Ето защо и на основание чл. 234, ал. 4 във вр. чл. 55 ал.2, б. „Б“ от НК
обвиняемият А. Р. С. приема да изтърпи наказание „Пробация“ в размер на 6
(шест) месеца, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок
от 6 (шест) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца;
Страните се споразумяват на основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с
чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А. Р. С. да му бъде наложено едно общо и
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 (три) месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Разноски по досъдебното производство в размер на общо 1327.00 лева да
бъдат възложени на обвиняемия А. Р. С. от гр. К..
Да бъдат отнети в полза на държавата следните веществени
доказателства: 504,28 литра етилов алкохол, 1 брой капак за казан, 1 брой лула
за казан, 2 чувала пълни с 280 бр. нови пластмасови шишета, 1 чанта пълна с
нови жълти капачки за шишета – 316 броя, 1 чанта пълна с малки шишенца от
есенции, 3 броя сини пластмасови бидона.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4

ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: ……………….
/В. П./ /Адв. Й. Я./

ОБВИНЯЕМ: ……………………
/А. Р. С./

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени като доказателства по делото
всички такива събрани до този момент, приложени по досъдебно
производство пр.пр.№428/2025 г. по описа на РП – Плевен (ЗМ №5/2025 год.
по описа на ТД Митница – гр.Русе).
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство пр.пр.№428/2025 г.
по описа на РП – Плевен (ЗМ №5/2025 год. по описа на ТД Митница –
гр.Русе).
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.382, ал. 7
във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор А. Т. от една страна и от друга защитника –
адвокат Й. Я. от АК Плевен и обвиняемия А. Р. С. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл.381,
ал. 5 от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 25.04.2025 г. в гр. К., между Районна
прокуратура - Плевен и Й. Я. от ПлАК, като защитник на обвиняемия А. Р. С.
от гр. К., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 5/2025г. на ТД Митница –
гр.Русе, по прокурорска преписка № 428/2025г. по описа на Районна
прокуратура – гр.Плевен съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от
5
НПК, както следва:
А. Р. С., с ЕГН **********, роден в гр.К., обл. Плевен на ** ** **г.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:
гр.К., ул.„** **“ №**, се признава за виновен в това, че:
1. На 20.01.2025 год. в гр. К., обл. Плевен, в дома си на ул. „** **“ № **, е
държал акцизни стоки без бандерол, а именно 510.28 литра дестилатен
етилов алкохол (собствено производство - домашна ракия) по чл. 9 от
Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), съгласно която "етилов
алкохол (алкохол)" е всеки продукт, включен в кодове по КН 2207 и 2208,
с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol,
дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от
Комбинираната номенклатура; ако е включен в кодове по КН 2204, 2205 и
2206, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 22 %
vol и продукт, получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ
други продукти в разтворено или неразтворено състояние, в нарушение
на разпоредбата на чл. 2 т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„алкохолът и алкохолните напитки подлежат на облагане с акциз“; с цел
разпространение без надлежно разрешително по чл. 47 ал. 1 т. 7, 8, 9 и 10
от Закона за акцизите и данъчните складове: лицензиран складодържател
може да бъде лице, което отговаря на определени условия, част от които
са да разполага със собствени или наети помещения и/или площи за
извършване на дейностите по чл. 46, ал.2, които отговарят на
изискванията за сигурност и контрол, определени с правилника за
прилагане на закона, където да се получават и разтоварват акцизните
стоки; използва автоматизирани системи за отчетност, които позволяват
извършването в реално време на контрол на суровините, материалите,
произведените или складираните акцизни стоки, включително по
вложители, идентифицирани с единен идентификационен код, и
гарантират, че лицето е в състояние да изпълнява изискванията за
режима; самостоятелно и за своя сметка осигурява интернет достъп на
митническите органи и органите по приходите на Националната агенция
за приходите до автоматизираните системи за отчетност по т. 8 и
използва средства за измерване и контрол, отговарящи на изискванията
на ЗАДС, Закона за измерванията, при липсата на посочените в чл. 48 от
ЗАДС изисквания за издаване на лиценз за управление на данъчен склад
и издаден по чл. 50 от ЗАДС лиценз, като предвид стойността на алкохола
в размер на 5770.38 лева случая е немаловажен — престъпление по чл.
234, ал.2 от Наказателния кодекс.
2. На 20.01.2025 год. в гр. К., обл. Плевен, в дома си на ул. „** **“ № **, в
нарушение на Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) чл. 56,
ал.1: На задължителна регистрация в Агенция Митници по този закон
подлежат специализираните малки обекти за дестилиране и без да
отговаря на изискванията на чл.57 от ЗАДС за издаване на лиценз от
директорът на Агенция "Митници" и липсата на такъв по чл.50 от ЗАДС
6
е държал предмети - капак за казан и лула за казан, за които знае, че са
послужили за изграждане на съоръжение за производство на алкохол
(собствено производство - домашна ракия) - престъпление по чл. 234,
ал. 4 от Наказателния кодекс.
По споразумение на страните, за извършеното престъпление на
основание чл.234, ал.2 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК Съдът НАЛАГА на А. Р.
С. и снета по-горе самоличност наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, не налага на обв. А. Р. С. кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
По споразумение на страните, за извършеното престъпление на
основание чл.234, ал.4 във вр. с чл. 55, ал.2, б.“б“ от НК Съдът НАЛАГА на А.
Р. С. и снета по-горе самоличност наказание „Пробация“ в размер на 6 /шест/
месеца, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок
от 6 (шест) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца;
На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
на обвиняемия А. Р. С. ЕДНО ОБЩО И НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 3 (три) месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
Ha основание чл.53, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства по делото, предадени на съхранение в
ТД Митница – гр.Русе, Отдел ФУСРС, а именно: 504,28 литра етилов алкохол,
1 брой капак за казан, 1 брой лула за казан, 2 чувала пълни с 280 бр. нови
пластмасови шишета, 1 чанта пълна с нови жълти капачки за шишета – 316
броя, 1 чанта пълна с малки шишенца от есенции, 3 броя сини пластмасови
бидона, които следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА А. Р. С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ТД
Митница – гр.Русе сумата от 1327.00 лева за експертизи.
Прекратява на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ 5/2025г. на ТД Митница – гр.Русе, по
прокурорска преписка № 428/2025г. по описа на Районна прокуратура –
гр.Плевен и НОХ дело №85/2025 год. по описа на Районен съд – К..
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид определението, с което одобри споразумението
между страните, по силата на което за извършеното престъпление по чл. 234
от НК, наложи на обвиняемия А. Р. С. едно общо най-тежко наказание
7
„Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца - условно, намира, че
взетата спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК мярката за неотклонение
„Подписка”, взета в хода на досъдебно производство № ЗМ 5/2025г. на ТД
Митница – гр.Русе, по прокурорска преписка № 428/2025г. по описа на
Районна прокуратура – гр.Плевен, по отношение на А. Р. С., с ЕГН
**********.
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се
обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 13:15 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8