№ 47
гр. Тутракан, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурор П. А..
Обвиняем М. С. К. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО
Тутракан и с адв. С. В. от ***, редовно упълномощен в БП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. В.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че
липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
М. С. К. – ***, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
1
Адв. В.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. В.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на БП № 362 ЗМ
239/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, със защитника на
обвиняемия М. С. К., постигнахме споразумение в следния вид: Обв. К. се
признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 343б, ал. 3
от НК и приема при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание
чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Обвиняемият се съгласява да му бъде наложено кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 250.00 лв. Обвиняемият се съгласява на
основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 да
управлява МПС за срок от една година. Разноски по бързото производство
няма направени. Щети от престъплението не са причинени. По делото няма
веществени доказателства. Считам, че определеното наказание ще изпълни
целите на закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е
представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала. В
този смисъл моля да се произнесете.
Адв. В.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП №
362 ЗМ 239/2022 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството ми на
защитник на обв. М. С. К. и представителя на обвинението беше постигнато
споразумение. Същото беше изложено от прокурора. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и определеното наказание, което
подзащитният ми е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на закона.
Разяснил съм на подзащитния си последиците от одобряването на
споразумението. Той е съгласен с тях. Съгласни сме със съдържанието на
2
споразумението. Моля да одобрите споразумението в параметрите, в което
сме го постигнали.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НК предлага промяна в
споразумението на представителя на обвинението и защитата на обвиняемия,
досежно постигнатото такова по отношение приложението на чл. 59, ал. 4 от
НК. В изчерпателно изброените в чл. 381, ал. 5 от НК не е предвидена
възможност страните да се споразумяват по приложението на този текст.
Съдът дава възможност на страните да изразят становища.
Прокурорът: Приемаме предложението. Моля да се произнесете по чл.
59 от НК.
Адв. В.: Не възразяваме.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НП
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият М. С. К., ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 10.10.2022 г. по път II-21 км. 50 + 300 м., в посока от гр.
Русе към гр. Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Туарег“ с регистрационен номер ***,
след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническа средство Дрегер „Drug Test 5000“ с
фабричен № ARJF-0010, тест касета ARPL- 0901 и номер на теста 221, уреден
в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни
превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
3
Обвиняемият М. С. К. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и
„ГЛОБА“ в размер на 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/.
Обвиняемият М. С. К. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде
лишен от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(М. С. К.) (адв. С. В.)
ПРОКУРОР:
(П. А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК. Същото съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено. Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
4
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия М. С. К. споразумение за прекратяване на Бързо
производство № 362 ЗМ 239/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан с
направените промени досежно чл. 59, ал. 4 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да
управлява МПС периода, през който обвиняемият М. С. К. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
10.10.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 205/2022 г. по
5
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:20
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6