Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4610
гр.Плевен, 25.11.2022 год.
Николай Господинов, съдия в Административен съд -
гр.Плевен, в разпоредително заседание на двадесет и пети ноември две хиляди
двадесет и втора година разгледа докладваното от съдията Господинов
административно дело № 825 по описа на Административен съд-Плевен за 2022
год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е приключило
пред настоящия съд с Определение № 2340/17.11.2022 год., с което е оставена без разглеждане жалбата на „ЕС БИ ЕС
ФИНАНСИ“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.****,
представлявано от управителя И.С., подадена чрез адв. А.С. ***, против Разрешение за строеж № 283/27.07.2022 год. на
гл. архитект на Община Плевен и Разрешение за поставяне на преместваем обект в
ПИ № 56722.659.1026 в гр.Плевен, издадено от гл. архитект на Община Плевен.
Със същото определение е постановено
прекратяване на производството по административно дело № 825 по описа на
Административен съд - Плевен за 2022 год. и на основание чл.143, ал.3 от АПК
„ЕС БИ ЕС ФИНАНСИ“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.****,
представлявано от управителя И.С., е осъдено да заплати в полза на Община
Плевен сумата от 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Против горното определение е постъпила частна
касационна жалба от адв. А.С. *** в качеството ѝ на процесуален
представител на дружеството жалбоподател.
Съобразно разпоредбата на чл.236 във вр.с чл.213а,
ал.1 от АПК, съдията - докладчик от първоинстанционния съд следва да извърши
проверка на редовността на касационната жалба и съответствието ѝ с
изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК. Съдът счита, че жалбата е подадена в
законния срок. Същата обаче е депозирана от адвокат С. ***, която е
осъществявал процесуално представителство за жалбоподателя пред настоящата
инстанция и от приложеното на л.102 от делото пълномощно не се установява
наличие на оправомощаване за процесуално представителство пред касационната
инстанция, респективно за подаване на касационна жалба, с оглед което не са
изпълнени изискванията на чл.212, ал.2 от АПК. Ето защо на подателя на частната
касационна жалба следва да бъдат дадени указания да представи адвокатско
пълномощно, от което е видно, че е упълномощен да оспори прекратителното
определение на съда пред касационната инстанция. Съдията - докладчик намира
освен това, че частната жалба не отговаря и на изискванията на чл.236 във вр. чл.213,
т.3 от АПК.
Съобразно разпоредбата на чл.235а, ал.1 от АПК, за производсвото, образувано по частна жалба, се
събира такса в размер на 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150
лв. за организации. Жалбоподателят е юридическо лице, поради което на същия
следва да бъдат дадени указания внасяне на д.т. в размер на 150 лв. по сметка
на ВАС и представяне на платежния документ по делото.
Горните
указания следва да се изпълнят в 7 - дневен срок от съобщението. Подателят на
касационната жалба следва да бъде уведомен, че при неизпълнение на дадените
указания в посочения с настоящето разпореждане срок, частната жалба ще бъде
върната.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба от адв. А.С. ***, подадена в качеството ѝ на процесуален
представител на „ЕС БИ ЕС ФИНАНСИ“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.****, представлявано от управителя И.С., против Определение №
2340/17.11.2022 год., постановено по адм. д. № 825/2022 г. по описа на
Административен съд - Плевен.
УКАЗВА на адв. А.С. *** и на „ЕС БИ ЕС
ФИНАНСИ“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.****,
представлявано от управителя И.С., в седем дневен срок от съобщението да представят
по делото адвокатско пълномощно, от което е видно, че адв. С. е упълномощена да
подаде частна касационна жалба срещу Определение № 2340/17.11.2022 год.,
постановено по адм. д. № 825/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен,
респ. да осъществява процесуално представителство на жалбоподателя пред
касационната инстанция.
УКАЗВА на адв. А.С. *** и на „ЕС БИ ЕС
ФИНАНСИ“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.****,
представлявано от управителя И.С., в седем дневен срок от съобщението да внесат
по сметка на Върховен административен съд – София държавна такса в размер на
150 /сто и петдесет/ лева и да представят платежния документ по делото.
УВЕДОМЯВА адв. А.С. *** и „ЕС БИ ЕС ФИНАНСИ“ ЕООД с ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр.****, представлявано от управителя И.С.,
че при неизпълнение на дадените с настоящето разпореждане указания в посочения
седем дневен срок, жалбата ще бъде върната на основание чл.213а, ал.1 от АПК.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ : /п/