№ 18057
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110170457 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Л. М., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. Я., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв.Т. и адв. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ИЩЕЦЪТ: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. След проверка в банката се установи, че
съдебния изпълнител не е възстановил никаква сума. Предявявам иска в
пълния размер за сумата от 1333,66 лв.
1
АДВ Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. Моля да допуснете ССЕ, със задачи
формулирани в нарочна писмена молба, която представям. Считам, че със
изслушване на ССЕ, че ще установи фактическата обстановка, а именно:
какви суми са събрани, каква сума е възстановена или съответно не са
възстановени. Първоначално делото е било срещу едни длъжник, а в
последствие са конституирани двама наследници и има разпределение на
суми, поради което моля да бъде допусната такава експертиза и с оглед
оспорването от ищеца, че сумата е възстановена.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 12.06.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
ИЗМЕНЯ в смисъл, че се претендира заплащане на надвнесена сума в пълнен
размер от 1333,66 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ПРИОБЩАВА приложения препис на ИД № 5259/2017 г. на ЧСИ Я..
УКАЗВА НА ИЩЕЦА да доплати допълнителна ДТ в размер на 3,35 лв.
в 7-дневен срок, в противен случай сумата ще бъде събрана по реда на чл.77
ГПК принудително.
По направеното искане за назначаване на ССЕ, СЪДЪТ счита, че същата
е допустима, искането е направено своевременно в първото по делото
заседание след разпределение на доказателствената тежест, като с изводите на
ВЛ биха се установи спорни по делото факти и обстоятелства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на ССЕ с въпроси поставени от отв. страна.
2
НАЗНАЧАВА за ВЛ В. П..
Определя депозит в размер на 300 лв. вносими в 7-дневен срок от отв.
страна.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 03.10.2023 г. от 11.20 ч., за
когато страните уведомени.
Да се уведоми ВЛ след представяне на депозит.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3