Определение по дело №533/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 569
Дата: 31 юли 2019 г. (в сила от 8 август 2019 г.)
Съдия: Цезарина Христова Йосифова
Дело: 20194400200533
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

31.07.2019 година                                                                        град ПЛЕВЕН

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                      наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

 

 

Секретар: П. П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 533 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10:24 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.,*** по надлежния ред, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н.В.К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен Л.В.Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Х.П.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, осъждан, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните  правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да допуснете до разпит свидетеля Л.В.Т. – инспектор социални дейности и възпитателна работа.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се разпита свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.: Няма да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА до разпит свидетеля Л.В.Т..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л.В.Т. –   43 години, неосъждан, без родство

На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА се молбата на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.: Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода Д. постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. Демонстрира трайна тенденция на примерно поведение. Плана на присъдата е изпълнен, а именно лишеният от свобода е осъзнал нагласите и ценностите водещи до намаляване на вероятността от извършване на нови престъпления и е мотивиран за промяна към водене на законосъобразен начин на живот. С желание се включва във всяка предоставена му форма на заетост. Полагал е доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС. Работил е на външни обекти. Към момента на изготвяне на настоящото становище работи на външен обект към „Х*********“ ЕООД град Плевен. Изпълнява съвестно трудовите си задължения. Отговорниците на обекта отбелязват , че лишеният от свобода Д. е много съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Избягва влизането в нерегламентирани взаимоотношения. Отнася се с респект и уважение към пенитенциарния персонал. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи. Награждаван е многократно. Не е наказван дисциплинарно със заповед. В резултат на проведените разговори, лишения от свобода Х.П.Д. формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването му. Разкайва се са стореното от него. Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Х.П.Д. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Лишеният от свобода Х.Д. с честното си отношение към труда, е показал своето поправяне. Целите на наказанието са изпълнени, както и предпоставките на закона – материални и формални. Същият може да се възползва от УПО.

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие се събраха доказателства, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.70 от НК и считам, че предложението за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. следва да бъде уважено.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.П.Д.: За времето, през което бях лишен от свобода, съм си взел поука. Желая да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, прие следното:

Лишеният от свобода Х.П.Д. търпи наказание по НОХД №2496/2018 година на Районен съд Плевен, в размер на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 17.04.2019 г.

Към 07.08.2019 г. лишеният от свобода Х.П.Д. е изтърпял всичко ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г.  ПЕТ ДНИ.

От събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода Х.П.Д. не е наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има и положително отношение към труда.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения Х.П.Д., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна. 

На лишения от свобода Х.П.Д. следва да се установи изпитателен срок в размер на ПЕТ ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода Х.П.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, осъждан, ЕГН **********,  от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № №2496/2018 година на Районен съд Плевен в размер на пет месеца, с остатък от наказанието в размер на ПЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението.

На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТ ДНИ по отношение на осъдения Х.П.Д., с установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 08.08.2019 г.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: