№ 316
гр. гр.Велинград, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Административно
наказателно дело № 20225210200117 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК
Постъпило е искане вх. № 6581/16.12.2022 г. от Национално бюро за
правна помощ за осъждане на Н. М. Г., на осн. чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати
разноски за служебно назначен защитник в размер на 210,00 лв. за
предоставената правна помощ във вид на процесуално представителство в
досъдебна фаза.
Искането е подадено от надлежна страна, поради което е допустимо.
Разгледано по същество е основателно.
С постановление от 12.01.2022г. на разследващия орган по ДП № 367
ЗМ 499/2021 по описа на РУ Велинград, пр. пр. № 5252/2021 г. по описа на РП
Пазарджик ТО Велинград на обвиняемия Н. М. Г. е назначен за служебен
защитник в досъдебна фаза адв. Н. П.-АК Пазарджик, определена с Писмо
изх. № 24/18.01.2022 г. на АК Пазарджик.
Досъдебното производство е образувано и водено, за това че на
06.01.2021г. в гр. Ракитово са нарушение правила и мерки против
разпространяването на заразна болест по хората, въведени със Заповед РД-01-
167/12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването, издадена във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната, извършено по време на епидемия,
свързана със смъртни случаи-престъпление по чл. 355, ал. 2 НК, във вр. чл.
355, ал. 1 НК.
С постановление за привличане на обвиняем от 04.01.2022 г. Н. М. Г. е
привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 355, ал. 1 НК.
С Решение № 123/05.09.2022г. по а.н.х.д. 117/2022 г. на РС Велинград,
обвиняемият Г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
355, ал. 1 НК и е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК
с налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 лв. По
1
делото са проведени пет съдебни заседания.
Доколкото обвиняемият е признат за виновен в извършване на
престъпление, същият дължи разноски, съгласно чл. 189, ал. 3 НПК за
служебно назначения защитник на досъдебното производство, които се
присъждат в полза на Национално бюро правна помощ, в размерите,
предвидени в Наредба за заплащането на правната помощ.
Съгласно чл. 16, т. 1 от тази наредба по дела, по които за
престъплението се предвижда наказание до 5 години лишаване от свобода,
както е в настоящия случай, възнаграждението за досъдебна фаза е в размер
от 75 до 210 лв.
Съдът като съобрази предвидените разпоредби в редакцията им към
приключване на делото, извършените от служебно назначения защитник
процесуални действия и като съобрази и че делото се отличава с фактическа
сложност и че по него са проведени пет открити съдебни заседания, счита, че
претенцията на Национално бюро правна помощ следва да се уважи пълния
претендиран размер.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал.1,т.4 и ал.3, изр.
второ от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Н. М. Г., ЕГН: ********** с адрес гр. Ракитово, ул.
„Страцин“ № 64, да заплати 210,00 лв. /двеста и десет лева/ - РАЗНОСКИ
на д ъ р ж а в а т а – на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ
СОФИЯ.
Определението подлежи на обжалване по реда на глава 22 от НПК - с
частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от връчване на
преписа на прокурора и подсъдимата.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2