ПРОТОКОЛ
№ 513
гр. Б., 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора А. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120203993 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Подсъдимият Р. П. – редовно призован чрез Началника на Ареста
към Затвора - Б., се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана-Б.”.
За него се явява адв. С. Д. от БАК – надлежно упълномощен в хода
на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът А. П..
В залата се явява М. А. А. като преводач от български език на
английски език и от английски език на български език.
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
М. А. А. – на ... години, български г.н, неосъждан, ЕГН **********.
Преводачът, запознат с наказателната отговорност по чл. 291 от НК,
обеща да даде верен и безпристрастен превод.
Чрез преводача съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
1
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Р. П. и неговия защитник адв. Д. от БАК, което
предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Чрез преводача съдът снема самоличността на подсъдимия, както
следва:
Р. П. /Р. R./ - роден на ********** .
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Р. П. и
неговия защитник адв. Д. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 3993/2022 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият Р. П. /Р. R./ - роден на ********** , се признава за
виновен в извършване на престъпление за това, че на 17.09.2022 година, в
град Б., с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
2
подпомогнал повече от едно лице, а именно 10 чужденци, с. г., както следва:
1. А. Х. А. /А. Н. А./, роден на ...
2. М. Х. А. /М. Н. А./, роден на ....
3. У. Р. А. /W. r. А./, роден на ...
4. И. Ш. У. /I. S. О./, роден на ....
5. М. Н. Б. /М. N В./, роден на ...
6. А. А. М. /А. А. М./, роден на ...
7. М. Х. А. /М. Н. А./, роден на ...
8. А. Д. Х. А. А. J. Н. А./, роден ...
9. Х. Ш. И. /К. S. Е./, роден на ...
10. А. А. А. /А. А. А./, роден на ...
да преминават в страната в нарушение на закона:
- чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 година на
Съвета от 15.03.2001 година“;
- чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 година на Съвета от
15.03.2001 година“;
- чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на чужденците в Република
България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2; 2.
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на
правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Рапид“, с чуждестранен
регистрационен номер: ... - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал.
3
1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Р. П. виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Р. П. /Р. R./, със снета по-горе
самоличност, да се наложат наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2 500.00 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3
/три/ години.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой свидетелство
за управление на моторно превозно средство, издадено от Р. С. на 31.05.2022
година с № ..., на името на Д. К., да остане приложено към делото до изтичане
на законоустановения срок за съхранение.
Мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета в хода на
досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде
отменена изцяло.
Разноските по делото в размер на 840.00 /осемстотин и четиридесет/
лева за извършен превод в хода на досъдебното производство, да останат за
сметка на съответния орган – ОД на МВР – Б. на основание чл. 189, ал. 2 от
НПК.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
А. П. адв. Д. Р. П.
ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА:
/М. А./
Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство №
3388 ЗМ-492/2022 година по описа на Пето РУ на МВР - Б. и представеното в
писмен вид споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от
закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 3993/2022 година по описа на БРС споразумение между Районна
прокуратура - Б., подсъдимия Р. П. и неговия защитник адв. Д. от БАК,
съгласно което:
Подсъдимият Р. П. /Р. R./ - роден на ********** , се признава за
виновен в извършване на престъпление за това, че на 17.09.2022 година, в
град Б., с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал повече от едно лице, а именно 10 чужденци, с. г., както следва:
1. А. Х. А. /А. Н. А./, роден на ...
2. М. Х. А. /М. Н. А./, роден на ....
3. У. Р. А. /W. r. А./, роден на ...
4. И. Ш. У. /I. S. О./, роден на ....
5. М. Н. Б. /М. N В./, роден на ...
5
6. А. А. М. /А. А. М./, роден на ...
7. М. Х. А. /М. Н. А./, роден на ...
8. А. Д. Х. А. А. J. Н. А./, роден ...
9. Х. Ш. И. /К. S. Е./, роден на ...
10. А. А. А. /А. А. А./, роден на ...
да преминават в страната в нарушение на закона:
- чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 година на
Съвета от 15.03.2001 година“;
- чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 година на Съвета от
15.03.2001 година“;
- чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на чужденците в Република
България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2; 2.
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на
правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Рапид“, с чуждестранен
регистрационен номер: ... - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал.
1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Р. П. виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Р. П. /Р. R./, със снета по-горе
самоличност, се НАЛАГАТ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500.00
6
/ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой свидетелство
за управление на моторно превозно средство, издадено от Р. С. на 31.05.2022
година с № ..., на името на Д. К., да остане приложено към делото до изтичане
на законоустановения срок за съхранение.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 840.00 /осемстотин и
четиридесет/ лева за извършен превод да останат за сметка на съответния
орган – ОД на МВР – Б..
Съдът ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача М. А. А., участвал
в настоящото съдебно производство, в размер на 30.00 /тридесет/ лева,
платими от бюджета на съдебната власт, в частност от бюджета на БРС, по
представената банкова сметка.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. П., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Б. направените по делото в хода на
съдебното производство разноски в размер на 30.00 /тридесет/ лева,
представляващи възнаграждение на преводач, както и 5.00 /пет/ лева,
представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3993/2022
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на подсъдимия
7
Р. П., със снета по делото самоличност, като на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на подсъдимия Р. П.,
със снета по делото самоличност.
Това определение подлежи на обжалване и/или протестиране в
седмодневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Б..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия Р. П., със снета по делото самоличност , че има възможност в
седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила на 25.10.2022 година, да заплати доброволно в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Б. наложеното
наказание „Глоба“ в размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева, както
направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер
на 30.00 /тридесет/ лева, представляващи възнаграждение на преводач.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва
да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното им събиране, при
което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая писмен превод на споразумението.
8
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.10
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
9