№ 674
гр. Варна, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102519 по описа за 2021 година
На основание чл.197 от ГПК, съдът следва да определи въпросите към вещото лице,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНО МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА от вещо лице с више образувание
специалист по неврохигургия, който след като се запознае с материалите по делото даде
заключение по следните въпроси:
1. Приет ли е на лечение в МБАЛ „Света Анна - Варна" АД ищеца
Н.К. и с каква диагноза? Кой е бил лекуващият му лекар?
2. Поставената диагноза съответства ли на клиничната картина?
3. Какво лечение е предприето? Проведеното лечение отговаря ли на
установените медицински стандарти и добрата медицинска практика?
4. Кой лекар е извършил оперативната интервенция на Н.К. на
28.03.2018г.?
5. Какво представлява синтетичния хидрогел и какво е неговото
приложение в медицината?
6. При оперативното лечение на дискова херния допустимо ли е
съобразно добрата медицинска практика използването на синтетичен
хидрогел и в какво количество?
7. При извършената през месец март 2018 год. операция в МБАЛ
„Света Анна - Варна" АД на ищеца поставен синтетичен хидрогел и в
1
какво количество?
8. Какви са прогнозите за възстановяването на пациент с посочената
анамнеза при проведеното оперативно лечение съобразно установените
медицински стандарти и добра лекарска практика?
9. При извършена екстирпация на сублигаметарни дискови хернии и
поставен синтетичен хидрогел, възможно ли е да се получи нова дискова
херния на същото ниво?
10. Приет ли за лечение в Клиника по неврохирургия към „МБАЛ
Сърце и мозък" ЕАД, град Плевен ищеца, с каква диагноза? Кой е бил
лекуващия му лекар?
11. Какво лечение е проведено 15.12.2020г. в „МБАЛ Сърце и мозък"
ЕАД на К.?
12. Възможно ли е от медицинска гледна точка, поставената диагноза в
„МБАЛ Сърце и мозък" ЕАД, град Плевен да е следствие на
неекстерпирана при оперативната интервенция на 28.03.2018 год.
дискова херния на ниво L-5, L-4 S-1?
13. Установената дискова херния на ниво L-5, L-4 на ищеца нова ли е
или рецидив след първата операция през месец март 2018г.?
14. Възможно ли е от медицинска гледна точка, ищеца да е страдала от
заболяване с диагноза и лечение в МБАЛ Сърце и мозък" ЕАД, ако при
първата операция, извършена на 28.03.2018 год. в МБАЛ „Света Анна -
Варна" са екстерпирани дисковите хернии на ниво L-5, L-4, L-5-S-1?
15. Извършените от ищеца разходи, /4 броя фактури/, намират ли се в
причинно-следствена връзка с извършените през месец март 2018 г. и
месец декември 2020г. оперативни интервенции? Необходими ли са били
тези разходи за лечебния и възстановителен процес на ищеца?
16. Вещите лица да отговорят съобразени ли са с изискванията на
медицински стандарт, добра медицинска практика и действащото
законодателство действията на медицинските специалисти в МБАЛ
„Света Анна - Варна" АД и МБАЛ“Сърце и мозък" ЕАД, град Плевен ?
17. Допуснати ли са били пропуски, нарушения, правилни и
своевременни ли са действията на медиците при извършеното лечение ?
18. Спазени ли са били критериите за хоспитализация и
дехоспитализация по КП 212 ?
19. При извършена екстирпация на сублигаметарни дискови хернии и
2
поставен синтетичен хидрогел, възможно ли е да се получи нова дискова
херния на същото ниво и какъв е обичайният период от време, за да се
счита това за рецидив?
20. Оперираната от д-р Харитонов дискова херния на ниво L-4-L-5
рецидивираща ли е или е травматична?
21. Защо в анамнезата на епикризата никъде не се споменава за травма,
а пациента е изписан с диагноза травматична дискова херния?
22. Защо в протокола от ЛКК е написано, че при битова травма
ищецът ударил силно кръста си и получил болки в левия крак?
23. Ако оперираната дискова херния е рецидивираща, може ли вещите
лица да отговорят от медицинска гледна точка, дали при първата
операция е допусната лекарска грешка, след като са минали 2 години и 8
месеца от нея.
24. Вещите лица да отговорят, какъв е процента на рецидивиращи
дискови хернии след лумбална дискектомия според медицинската наука
и практика?
25. Извършената от д-р Харитонов операция показана ли ищеца, като
млад човек с първи рецидив на дискова херния без да има гръбначна
нестабилност, деформитет и аксиална болка?
26. Какви са отдалечените последици от такава операция?
27. Какво е състоянието на ищеца след втората операция?
Определя депозит в размер на 600 лева, вносими както следва 300 лева
от ищеца Н. В. К. и 300 лева от ответника МБАЛ Света Анна-Варна, в
седимичен срок от връчване на препис от настоящото определение.
Съдът ще определи вещото лице в закрито съдебно заседание след
вансяне на определиния депозит.
При постъпване на нови искания делото да се докладва.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3