№ 577
гр. Благоевград, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20231200900230 по описа за 2023 година
Искова молба с вх.№15503/06.12.2023г е подадена от С. А. Х., ЕГН
**********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен
представител А. М. Д., ЕГН **********, и двете с адрес: *, чрез адв.Н. Н. Д., с
адрес за призоваване: *, срещу ЗД“Бул Инс“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Джеймс Баучер“№87, ет.5,
представлявано от С. П. и К. К..
От обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва, че
предмет на делото е иск с правно основание чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че за пътния инцидент, предмет на спора, е
съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица по описа на ОД на
МВР-Благоевград, РУ Гоце Делчев и е образувано ДП №12/2023г. по описа на
РУ Гоце Делчев и пр.пр.№335/2023г. по описа на РП Благоевград,
разследването по което не е приключило. В съдебната практика се приема
еднозначно, че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е
наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в
досъдебната такава тогава, когато деецът и извършеното от него
престъпление са идентични с тези, за които са въведени твърдения в исковото
производство и не е налице хипотеза, при която престъпното обстоятелство
следва да бъде установявано самостоятелно от гражданския съд по реда на
чл.124, ал.5 ГПК. Приема се, че в тези случаи производството по
гражданското дело следва да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК –
при образувано наказателно производство в съдебната му фаза, и на
1
основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК – при образувано наказателно производство в
досъдебната му фаза (вж. в този смисъл Определение №290 от 01.09.2020 г. по
ч.т.д.№1303/2020 г., I т.о. и цитираната в същото съдебна практика). Ето
защо, доколкото са наведени твърдения, че има образувано досъдебно
производство, следва да се изиска служебно справка от РП-Благоевград
относно предмета, етапа, в който се намира пр.пр.№335/2023г. на Районна
прокуратура-Благоевград (ДП №12/2023г. на РУ-Гоце Делчев) и дали има
привлечено към наказателна отговорност лице, с оглед преценка за наличието
на основание за спиране на делото на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК.
Последното е от значение и с оглед направеното искане за
освобождаване от държавна такса, доколкото при осъждане на лицето с
влязла в сила присъда няма да се дължи такава на основание чл.83, ал.1, т.4
ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура-Благоевград справка относно
предмета, етапа, в който се намира пр.пр.№335/2023г. на Районна
прокуратура-Благоевград (ДП №12/2023г. на РУ-Гоце Делчев) и дали има
привлечено към наказателна отговорност лице.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2