Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София, 01.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-1 състав, в закрито заседание,
в състав:
СЪДИЯ:
Екатерина Стоева
разгледа гр.д. № 6620 по
описа за 2017г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба от
ответника ЗАД „А.“ гр.София за поправка на допусната в постановеното по делото
съдебно решение от 25.01.2019г. очевидна фактическа грешка свързана с размера
на присъденото обезщетение по чл.226, ал.1 КЗ /отм./. Така в мотивите е
посочена първо сумата 5000лв., впоследствие 7000лв., последната отразена и в
диспозитива. Счита, че това противоречие следва да се отстрани по реда на
чл.247, ал.1 ГПК.
В предоставения срок
ищецът изразява становище, че действително в мотивите на решението са посочени
различни суми, но счита за ясно изразена волята на съда от диспозитива, в който
искът е уважен за сумата от 7000лв.
С постановеното на
25.01.2019г. съдебно решение предявеният от Д.Н.Д. осъдителен иск против ЗАД „А.“
гр.София с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ за обезщетение за претърпени
от ПТП неимуществени вреди е уважен за сумата 7000лв., като за разликата до
пълния предявен размер 70 000лв. отхвърлен. Тази воля на съда е
обективирана в диспозитива. На стр.3 от мотивите за справедливо обезщетение е
посочена сумата от 5000лв., а на стр.4 обобщен извода за основателност на иска
за сумата 7000лв.
Очевидна фактическа грешка по
смисъла на чл.247, ал.1 ГПК е налице, когато съществува противоречие между
формираната в мотивите на решението воля и тази изразена в неговия диспозитив.
В случая се констатира противоречие относно размера на обезщетението, който
съдът е присъдил с диспозитива на решението и това противоречие се съдържа в
мотивите, тъй като в тях този размер е различен от размера, за който е формиран
краен извод. Същото е резултат от техническа грешка, подлежаща на поправяне на
основание чл.247, ал.1 ГПК.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка
в решение от 25.01.2019г. по гр.д.№ 6620/2017г. по описа на СГС, І-1 състав, на
основание чл.247 ГПК, като в мотивите на стр.3 най-отдолу „вместо 5000лв.“ да
се чете „7000лв.“
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок
пред Софийски апелативен съд от връчване препис на страните.
СЪДИЯ: