№ 50110
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110128487 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба ,предявена от К. ЮЛ. Г., с
която против М. Н. Г.,ИЛ. ЮЛ. Г. и Р. ЮЛ. Г. е предявен иск за съдебна делба на недвижим
имот : апартамент № 39,находящ се в гр.София, ж.к.“Хаджи Димитър“ , в блок 138,вх.Б,ет.7.
След като съдът прецени изложеното от ищеца в исковата молба ,намира ,че същата
е нередовна ,страда от недостатъци ,които следва да бъдат отстранени.
Следва ищецът изрично да посочи основанието ,на което поддържа че е налице
съсобственост,доколкото излага възникване такава от наследяване ,но и по силата на
договор за покупко-продажба за единия ответник.
В тази връзка следва да изложи в исковата молба кога е придобит процесният
недвижим имот от наследодателя му ,бил ли е СИО ,прекратена със смъртта му.
С исковата молба е направено изявление ,че ответниците ползват изцяло посочения
недвижим имот като се претендира обезщетение вместо ползване.
Съдът счита ,че направеното искане е неясно и неконкретизирано,поради което съда
не може да направи извод каква защита на правата си търси ищеца.
Същият следва да уточни изрично дали претендира постановяване на привременни
мерки ,съгласно чл.344,ал.2 от ГПК като посочи от кого се ползва процесния имот
понастоящем , кой да го ползва по време на производството за делба и какво обезщетение /в
какъв размер/ претендира ищеца.
Следва също така поправената искова молба следва да бъде вписана.
Ето защо и на основание чл.129,ал.2 от ГПК ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявената искова молба от К. ЮЛ. Г. ЕГН :
********** ,като УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от съобщението да :
- да изложи основанието,на което поддържа ,че е налице съсобственост между съделителите;
- да посочи кога е придобит процесният недвижим имот от наследодателя му ,бил ли е СИО
,прекратена със смъртта му;
- уточни дали е направил искане за привременни мерки ,по смисъла на чл.344, ал.2 от ГПК
като посочи от кого се ползва имота понастоящем,от кого ще се ползва по време на
производството за делба и какво обезщетение /в какъв размер/ претендира ищеца.
1
- да впише поправената искова молба ;
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната ,а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2