ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия –докладчик по т.д. № 894/2011г. по описа на Окръжен
съд – В., като се запозна с постъпило искане вх.№ 262647/04.03.2021г на
приобретател на имот, разпореден от синдика при осребряване
на масата на несъстоятелността основано на твърдения за засягането на интереса
му като трето лице от налагане на обезпечителни възбрани в полза на кредитори на несъстоятелния длъжник, констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл.402 ГПК1
приложима по аналогия процедура и от съда по несъстоятелността, заместващ в
универсалното производство орган, допуснал мярката, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
На осн. чл. 101 ГПК
УКАЗВА на молителя „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ЕООД, че молба на приобретател на имот, обект на наложена обезпечителна
възбрана (по арг. от т. 3 от ТРОСГТК 1/2015г на ВКС)
се допуска само в случаи, изрично посочени в закона и след становище на
обезпечения кредитор, като ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок от получаване
на съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна да конкретизира всяка
от мерките, които го засягат с индивидуализиране на делото, по което е било
допуснато обезпечението и кредиторите, в
чиято полза са наложени въпросните възбрани( извън изрично указано в молбата т.д.342/10г
на ВОС) и да представи съответен брой преписи от молбата си за връчване на
всеки от тези кредитори.
ОТЛАГА произнасянето
си по молбата до изпълнение на указанията.
Предупреждава
молителя, че при неизпълнение ще счита молбата за неподадена и няма да я разгледа
по същество.
Да се уведоми молителя на посочения в молбата телефон.
4.3.2021 г.
ДИАНА МИТЕВА
Съдия в Окръжен съд В.