Решение по дело №2235/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260237
Дата: 25 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20205310102235
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2020 г.

Съдържание на акта

                       Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

                                         гр. Асеновград,  25.06.2021г                         

 

                                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр.  с-в в публично заседание на  четиринадесети май две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА   като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 2235 по описа за 2020г. и като обсъди:

 

           

             Предявен иск  с правно снование   чл. 557 ал.1 б“А“ КЗ.

          

             Гаранционен фонд София ул „Граф Игнатиев“ № 2 ет.4   моли да бъде   постановено решение, с което да бъде  осъден П.К.Н., с посочен адрес *** да му заплати  сумата от 943,72лв, представляваща  изплатеното  по щета № 111207/19.12.2016г обезщетение, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.   Твърди, че  на 14.12.2016г е постъпило уведомление  за заплащане обезщетине за причинени при  ПТП настъпило на 10.12.2016г л а Мазда 323 с ДКН РВ 7594 РА собственост на П.Н.В., обезщетение в размер на 943,72лв.  щети. След образуване на щета       № 111207/19.12.2016г и оценка на повредените при ПТП части, детайли и агрегати,   на увреденото  лице е изплатено обезщетение в размер на исковата сума.   Виновен за настъпилото ПТП е ответникът, който е управлявал л а Опел Вектра с ДКН РВ 1055 ВА собственост на Х.К., при движение в гр Асенвоград по ул Лозница № 4, не контролира непрекъснато управляваното мПС и при потегяне губи контрол и удря правомерно спрелия пред него л а Мадзда 323 с ДКН РВ 7594 РА ., като в нарушение на чл. 249 КЗ е управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка ГО. Ответникът е бил поканен да взстанови изплатеното обезщетение, но не е погасил задължението си към подаване на исковата молба. Представя писмени доказателства, претендира разноски.

             Ответникът не изразява становище.  

             Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.            

             Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск    по   чл. 557 ал.1 б“А“ КЗ - за  осъждане ответника да заплати исковата сума, представляваща изплатеното от ищеца  обезщетение по щета № 111207/19.12.2016г.

             Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, както и  от неявяване   в съдебно заседание (л.37,42).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил  в с.з, и няма направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде  осъден ответникът да заплати  сумата от 943,72лв, представляваща изплатеното от ищеца обезщетение по щета № 111207/19.12.2016г. Следва да бъде присъдена и   законната лихва от завеждане на исковата молба – 07.12.2020г до окончателното изплащане.

              При този изход на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати разноски  в настоящото производство в размер на 50лв ДТ.

             Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

            

           ОСЪЖДА П.К.Н. ЕГН **********, с посочен адрес за призодаване гр Асеновград ул „С. Джамсъзов“ № 7 вх Б ет.3 ап.25 да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД  БУЛСТАТ ********* гр. София ул „Граф Игнатиев“ № 2 ет.4, представлявано от М.К.и С.С.– изп. директори   сумата от сумата от 943,72(деветстотин четиридесет и три лв седемдесет и две ст)лв, представляваща  изплатеното  по щета № 111207/19.12.2016г обезщетение, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба – 07.12.2020г до окончателното изплащане, както и разноски по производството в размер на 50 (петдесет)лв заплатена ДТ.

            

             Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му  страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

         

             ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: