№ 12163
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110170352 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
за него се явява юрк.К., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Г. А. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Е. Ц. А. – редовно призована, не се явява, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Г. Ц. А. – редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. К., с пълномощно по делото.
ТЛП – „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба, отговор на исковата молба от ответникът
Г. Ц. А., отговор на исковата молба от Е. Ц. А. и отговор на исковата молба
от В. Г. А., и определение на съда от 06.04.2023 г.
Докладва постъпила на 18.04.2023 г. молба от пълномощник на ищеца
с приложена вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 381,50
лева и внесен депозит за вещото лице в размер на 300 лева.
Докладва постъпило на 18.04.2023 г. писмо от СО, направление
„Архитектура и градоустройство“, че след извършена проверка на
съхраняващите се в архива на Дирекцията документи не се е намерило досие
на бл. 56, находящ се в гр. София, ж.к. „Илинден“.
Докладва постъпило на 18.04.2023 г. писмо от ТЛП „МХ Елвеко“ ООД
с приложени изисканите писмени доказателства.
Докладва постъпило на 27.04.2023 г. заключение по допуснатата СТЕ.
Докладва постъпила на 10.05.2023 г. молба от пълномощника на
ответника Е. А. – адв. Ч., в която заявява, че е възпрепятствана да се яви в
о.с.з., няма възражения по доклада на съда и излага съображения по
същество на спора.
Докладва молба от процесуалния представител на ответника В. А. от
днес, с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба, няма
възражения по проекта на доклад, да се приемат писмените доказателства,
да се изслуша вещото лице и приеме заключението. Няма доказателствени
искания.
Юрк. К. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда.
Адв. К. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 06.04.2023 г.
2
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от
18.04.2023 г.
ПРИЛАГА към делото писмото СО, направление „Архитектура и
градоустройство“ от 18.04.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Т. Т. – 68г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същата обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за
което се издаде РКО и се връчи на същото.
Юрк. К. – Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да
ми послужи пред СО, район „Красна поляна“, Дирекция „Общински
приходи“, за снабдяване с информация относно данъчно задълженото лице за
процесния имот.
3
Адв. К. – Моля да не се уважава заявеното доказателствено искане, тъй
като то не е от съществено значение за решаване на спора.
Съдът с оглед обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше
изготвен докладът по делото, намира, че заявеното от ищеца искане е
своевременно направено и същото е насочено към изясняване на релевантни
по делото обстоятелства, поради което и следва да бъде допуснато. При тези
съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му
послужи пред СО, район „Красна поляна“, Дирекция „Общински приходи“ за
снабдяване с информация относно данъчно задълженото лице за имот,
находящ се в гр. София, ж.к. Илинден, бл. 56, вх. В, ет. 6, ап. 20.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 13.06.2023г. от 09:30 ч., за която дата и
час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4