Присъда по дело №4326/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 87
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 22 април 2023 г.)
Съдия: Теодора Шишкова
Дело: 20223110204326
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 87
гр. Варна, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
СъдебниСилвия Т. Христова

заседатели:Божидарка Т. Енчева
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора В. Д. Н.
като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ
характер № 20223110204326 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. М. Б.: роден на 21.07.1987 год. в град Варна,
живущ в град Варна, ул. „Дубровник“ бл.16, ет.2, ап.7, по настоящем Ареста-Варна,
българин, бълг. граждани, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
за ВИНОВЕН в това, че в периода от 31.01.2022 год. до 16.03.2022 год. в град Варна,
в условията на опасен рецидив и на продължавано престъпление, отнел движими вещи – 6
броя бутилки от 1 л. уиски марка „Jim Beam Bourbon“ на обща стойност 209,94 лева /двеста
и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ от владението на материално отговорно лице
А. Б.А. – упълномощен представител на „ЦБА“ АД, представлявано от Изпълнителния
директор М.М. К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на осн. чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54, вр. чл. 58а от
НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Б. да заплати сумата от
290,24 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР- Варна, както и сумата в размер на 250,00 лева за адвокатско възнаграждение по
ДП № 334/2022 год. по описа на Втора РУ при ОД на МВР – Варна в полза на НБПП.

1

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15-дневен срок от
днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 87, постановена на 06.04.2023г. по н.о.х.д. № 4326 по
описа на Районен съд – Варна за 2022г.:

Варненската районна прокуратура е повдигнала обвинение с обвинителен акт на
С. М. Б. за това, че в периода от 31.01.2022 г. до 16.03.2022 г. в гр. Варна, в условията на
опасен рецидив и на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - 6 бр.
бутилки от 1 л. уиски марка „Jim Beam Bourbon" на обща стойност 209.94 лв. (двеста и девет
лева и деветдесет и четири стотинки) от владението на материално отговорното лице А. Б.А.
- упълномощен представител на „ЦБА" АД, представлявано от Изп. директор М. М. К., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр. чл.26, ал. 1 НК.
В хода на съдебните прения по време на откритото съдебно заседание,
представителят на Варненската районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение,
като изразява своята позиция, че вината на подсъдимия е доказана по безспорен начин.
Предлага за извършеното по отношение на нея да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода”, чийто размер да бъде под средния, предвиден в закона. Пледира на подсъдимия да
се възложат и сторените по делото разноски.
Защитникът на подс. Б. моли съда при постановяване на присъдата да му бъде
наложено наказание в минимален размер. Моли наказанието му да бъде намалено на
основание чл. 58а НК с 1/3.
В предоставената му на основание чл. 297, ал. 1 НПК последна дума, подсъдимият
посочва, че иска минимална присъда.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият С. М. Б. е роден на 21.07.1087г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна,
българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с
ЕГН **********.
Сергей Б. бил с трайно установени наклонности и обременено съдебно минало
поради предходно извършени от него престъпления от общ характер, насочени срещу
собствеността на гражданите.
Той е бил осъждан седем пъти с влезли в сила присъди, с които са му били
наложени ефективни наказания. Последно това е било сторено с влязла в сила на 17.06.2021
г. присъда по НОХД № 2089/2021 г. по описа на PC - Варна, с която му било наложено
наказание 5 месеца „лишаване от свобода", а с протоколно определение в сила от 14.08.2021
г. по ЧНД № 2471/2021 г. по описа на PC - Варна на основание чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от
НК било извършено групиране на наказанията наложени с присъдата по цитираното НОХД
и тези наложени с присъди по НОХД № 1693/2020 г. и по НОХД № 889/2020 г. по описа на
PC - Варна като било определено едно общо наказание в размер от 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода", което да изтърпи при строг режим.
Това наказание е било изтърпяно от обвиняемия в периода 21.08.2020 г. до
13.08.2021 г.. след което е бил освободен от Затвора – Варна, като не са изтекли сроковете
по чл. 30 НК.
След излизането си от Затвора същият възобновил престъпната си деятелност на
31.01.2022 г., на 26.02.2022 г. и на 16.03.2022 г. в гр. Варна от магазин „ЦБА", находящ се на
ул. „Царевец" № 38.
Три пъти на посочените дати подс. Б. посетил магазин „ЦБА", находящ се на ул.
„Царевец" № 38 в гр. Варна и през непродължителен период от време по идентичен начин
1
извършил кражба на алкохол - уиски бърбън.
След влизането си в търговския обект, той се насочвал към щанда където били
изложени търговски артикули от този вид и последователно вземал от там по две бутилки от
един литър уиски марка „Jim Beam Bourbon", които укривал като ги поставял под якето си, а
след това напускал магазина, преминавайки през зоната за влизане без да ги заплати, а не
през касовата зона, където била монтирана алармена система.
В края на месец март в този търговски обект била извършена ревизия при която
служители на магазина установили липсата на шест броя бутилки уиски марка Джим Бийм
Бърбан от един литър с единична цена от 34.99 лв.
Случаят бил докладван на свид. А. А. - материално отговорно лице и отговорник
охрана и видео наблюдение на обекта, както и упълномощен от изпълнителния директор
Мартин Кондов представител на „ЦБА" АД за гр. Варна.
Свид. А. започнал да преглежда записи от охранителните камери на магазина и
констатирал, че на 31.01.2022 г. в 10:30 ч., на 26.02.2022 г. в 12:40 ч. и на 16.03.2022 г. в
10:30 ч. в магазина влязъл един и същи мъж, облечен с едни и същи дрехи, който и в трите
случая вземал по две бутилки от горепосочения вид бърбън, скривал ги в якето си и излизал
от магазина, без да ги заплати.
На записа свидетеля разпознал визуално извършителя на кражбите, тъй като в
предходен момент същия бил задържан на място непосредствено след извършено такова
деяние от служителите в друг търговски обект в гр. Варна, собственост на „ЦБА" АД. За
извършените кражби свид. А. сигнализирал във Второ РУ - Варна и предал доброволно с
протокол 3 броя DVD-R ЕМТЕС съдържащи записи от извършените на инриминираните
дати кражби на процесиите вещи.
При преглед на представените от А. А. записи от охранителните видеокамери,
монтирани в магазин ЦБА, намиращ се в гр. Варна ул. „Царевец" № 38, свид. Кристиян
Недков - мл. експерт сектор „КП" при Второ РУ - Варна установил, че извършител на трите
кражби било лице, което познавал във връзка с работата си по криминална линия и това бил
многократно криминално проявения С. М. Б..
Видно от заключителната част на изготвената видео-техническа и
идентификационна експертиза е, че:
1. Обекта на експертизата е 1бр. DVD-R ЕМТЕС с ръкописно изписан текст
„16.03.2022 г. 10:30 ч. СВА Приморски", 1 бр. DVD-R ЕМТЕС с ръкописно изписан текст
26.03.2022 г. 12:42 ч СВА Приморски" и 1 бр. DVD-R ЕМТЕС с ръкописно изписан текст
„31.01.2022 г. 10:30 ч. СВА Приморски" - всички съдържащи общо 10 бр. видеофайла във
формат avi.
2. Видеофайловете са годни за възпроизвеждане. Същите са експортирана част
от видео запис записан върху твърдият диск на видео-охранителната система. При прегледа
на видеофайла не се установиха следи от манипулации изразяващи се в наслагване на кадри,
нелогични движения на заснетото лице, експортиране или импортиране на обекти.
3. Установиха се действия на лице от видим мъжки пол описани в експертизата.
От лицето и неговите действия се извлякоха кадри и се подредиха в хронологичен ред.
4. На видеофайловете от дати 31.01.2022 г. 26.02.2022 г. и 16.03.2022 г. се
установи сходство в телосложението, стойката, охраненост, ръст и дрехите на лицето от
видим мъжки пол заснето във видеозаписите от посочените периоди, което дава основание
да се направи извод, че е заснето едно и също лице.
5. Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че на
горепосочените фотокопия най-вероятно е заснето лицето посочено като С. М. Б..
От заключителната част на изготвената съдебно-оценителна експертиза е видно, че
2
общата левова равностойност на 6 бр. бутилки от 1 л. уиски марка „Jim Beam Bourbon"
отнети от владението на А. Б.А. в магазин „ЦБА", находящ се в гр. Варна, ул. „Царевец" №
38 към момента на деянията, извършени на 31.01.2022 г., 26.02.2022 г. и 16.03.2022 г. е в
размер на 209,94 лева (двеста и девет лева и деветдесет и четири стотинки).
Видно от приложеното свидетелство за съдимост е, че подс. Б. е многократно
осъждан.
Изложената фактическа обстановка се установи по ясен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства – самопризнанията на подс. Б., реализирани по реда
на чл. 371, т.2 НПК, което се подкрепя изцяло от всички налични по делото гласни
доказателства, както и от приобщените от досъдебното производство писмени
доказателства, в това число справка за съдимост, протоколи, експертни заключения,
подробно описани по вид и констатации по-горе в настоящото изложение.
По делото не бяха констатирани противоречия и неясноти в показанията на
свидетелите, поради което и съдът даде изцяло вяра на същите.
Наред с това, налице са всички основания (доколкото заключенията са пълни,
компетентно изготвени и неоспорени в хода на цялото наказателно производство) съдът да
се довери на изготвените на досъдебното производство експертни заключения, посредством
които да приеме за установена стойността (в това число общата) на всички инкриминирани
вещи, както и авторството на инкриминираното деяние от страна на подсъдимото лице.
Подсъдимото лице на свой ред призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като съдът напълно кредитира това самопризнание, доколкото
същото несъмнено се подкрепя от всички събрани в хода на наказателното производство
доказателства, установяващи авторството и механизма на извършване на инкриминираните
деяния.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна, че
подс. С. М. Б. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав,
предвиден в разпоредбата на чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, чл. 26, ал.1 НК, тъй като
безспорно се установи, че в периода от 31.01.2022 г. до 16.03.2022 г. в гр. Варна, в условията
на опасен рецидив и на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - 6 бр.
бутилки от 1 л. уиски марка „Jim Beam Bourbon" на обща стойност 209.94 лв. (двеста и девет
лева и деветдесет и четири стотинки) от владението на материално отговорното лице А. Б.А.
- упълномощен представител на „ЦБА" АД, представлявано от Изп. директор М. М. К., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Действително, видно от справката за съдимост Б. е бил осъждан, като понастоящем не
са изтекли сроковете по чл. 30 НК, поради което деянието й е извършено в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл. 29 НК.
От субективна страна, по делото е категорично доказано, че подсъдимият Б. е
действал при форма на вината „пряк умисъл”, като е съзнавал напълно противоправността
на извършеното, искал е и е целял непосредствено настъпването на общественоопасния
резултат. За пълнота, следва да се отбележи, че подсъдимият е съзнавал, че неколкократно
вече е била ангажирана наказателната му отговорност за извършването на престъпления
против собствеността на гражданите.
По отношение вида и размера на наложеното наказание:
По отношение на подс. С. М. Б. съдът съобрази обстоятелството, че същият беше
признат за виновен в извършване на инкриминираното деяние, следва да се посочи, че
3
разпоредбата на чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 НК предвижда за подобно деяние
наказание „лишаване от свобода” за срок от две до десет години.
В конкретния случай, според съда са налице смекчаващи отговорността на
подсъдимия обстоятелства –сравнително ниската стойност на отнетите вещи, като за
отегчаващи такива извън квалифициращите обстоятелства съдът не констатира, поради
което прецени, че приложимото наказание „лишаване от свобода“ по отношение на Б. следва
да се определи като такова в размер на две години, като на основание разпоредбата на чл.
58а НК и с оглед процесуланият ред по който протече производството, същото следва да се
намали с 1/3, като в крайна сметка на изтърпяване ще подлежи такова в размер на една
година и четири месеца.
На основание разпоредбите на чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, съдът постанови наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди подсъдимия да
заплати сторените по делото разноски в размер на 290, 24 лева в полза на ОД на МВР – гр.
Варна, както и сумата от 250 лева – разноски за служебна защита по ДП № 334/2022г. на 02
РУП.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни